Útok pána Trumpa na Twitteri uprostred vypočutia vytvoril ohromujúci moment na druhej obrazovke.
Videoprepisspäťtakty 0:00/1:54 -0:00prepis
Keď tu sedíme a svedčíme, prezident na vás útočí na Twitteri. A rád by som vám dal príležitosť odpovedať. Prečítam si časť jedného z jeho tweetov. Všade, kam sa Marie Yovanovitch pohla, sa zhoršovalo. Začala v Somálsku, ako to dopadlo?“ Ďalej v tweete pokračuje: „Je absolútnym právom prezidenta USA menovať veľvyslancov.“ V prvom rade, veľvyslanec Yovanovitch, Senát má šancu potvrdiť, resp. zaprieť veľvyslanca, však? Áno, poradiť a súhlasiť. Čo by ste chceli odpovedať na prezidentov útok, že všade, kam ste prišli, sa to pokazilo? No, ja – myslím, nemyslím si, že mám také schopnosti. Nie v Mogadišu v Somálsku. Na iných miestach nie. V skutočnosti si myslím, že tam, kde som roky slúžil, som ja a iní preukázateľne zlepšili veci – viete, pre USA, ako aj pre krajiny, v ktorých som slúžil. Snemovni reprezentantov alebo ministerstvu zahraničných vecí, bez ohľadu na skutočnosť, že, ako ste už predtým vypovedali, prezident sa vám v zázname hovoru implicitne vyhrážal a teraz na vás prezident v reálnom čase útočí – aký vplyv to má podľa vás na ostatných svedkov? ochota vystúpiť a odhaliť neprávosť? No, je to veľmi zastrašujúce. Je navrhnutý – navrhnutý tak, aby zastrašoval, však? Chcem povedať, že nemôžem hovoriť o tom, o čo sa prezident snaží. Ale myslím si, že efekt je zastrašujúci.
Po stredajšom úvodnom vypočutí obžaloby sa v niektorých analýzach učencov objavili sťažnosti, že triezva výpoveď dvoch amerických diplomatov bola nedostatočne premyslená. Jeden zápis z NBC News , Zdá sa, že nasmeroval hľadač talentov z 30. rokov 20. storočia, povedal, že vypočutiam chýbala pizaza.
Je zrejmé, že slovo pizze nenájdete nikde v časti o impeachmente ústavy USA. Čo je ešte dôležitejšie, publikum dokáže vtiahnuť do povedomia pomalý príbeh, ako aj šokujúce zvraty.
To znamená: Mal piatok pre vás dosť pizze?
Ak bola streda v seriáli o impeachmente starostlivo expozičným dokumentom, piatkové svedectvo Marie L. Yovanovitch, bývalej americkej veľvyslankyne na Ukrajine, bolo trochu vlasť, trochu soprán, trochu zákon a poriadok. Boli tam príbehy o medzinárodnom nebezpečenstve a násilí, ohováraní zo strany vlády, vyhrážkach – a prinajmenšom virtuálne o prekvapivom (a možno neuváženom) hosťovaní prezidenta Trumpa.
Pripravené svedectvo pani Yovanovitch v podstate nadviazalo na veľkolepý stredajší príbeh a priblížilo sa na úroveň terénu, popisovalo riziká práce zahraničných služieb, skutočné náklady korupcie na Ukrajine a jej plíživé uvedomenie si, že prvky v jej vlastnej vláde boli pracuje na jej pošpinení a podkopaní.
ObrázokKredit...Erin Schaff / The New York Times
Na jej účte nebolo nič akademické a teoretické. Stávky boli konkrétne a fyzické. Opísala, že ju odvolali domov kvôli obavám o svoju bezpečnosť a dozvedela sa, že ju vyhodili, keď sa zúčastnila na ceremónii pre ukrajinského aktivistu, ktorý bol zavraždený pri útoku kyselinou.
A opísala ten hmatateľný pocit, keď počula, že jej vlastný prezident povedal ukrajinskému prezidentovi, že bude prechádzať niektorými vecami. Niekto, kto ju pozoroval, ako čítala poznámku, povedala, jej povedal, že mi z tváre zmizla farba.
Televízia tento rok ponúkla vynaliezavosť, humor, vzdor a nádej. Tu sú niektoré z najvýznamnejších momentov, ktoré vybrali televízni kritici The Times:
Potom – ako rozzúrený obžalovaný vyskakujúci zo sedadla, aby kričal na svedka v súdnej dráme – sa k epizóde pridal aj samotný pán Trump prostredníctvom Twitteru.
Daniel Goldman, hlavný demokratický právnik, bola uprostred otázky pani Yovanovitchovej na správu, že ministerstvo zahraničia odmietlo vydať vyhlásenie na jej podporu zo strachu, že bude podkopaný Trumpovým tweetom. Teraz prileteli nové dôkazy na krídlach malých vtákov. Ako režisér živého vysielania, ktorý sa za chodu prestavuje, zástupca Adam Schiff sa chopil tweetov ako ukážky A toho, ako niektoré veci vyzerajú.
Ako tu sedíme a svedčíme, prezident na vás útočí na Twitteri, povedal. Pani Yovanovitch sa zaškerila a zdalo sa, že je napätá a chvíľu trvá, kým sa upokojí. Pán Schiff sa opýtal, aký vplyv môže mať útok na ďalších potenciálnych svedkov. Je to veľmi zastrašujúce, povedala.
Bol to pozoruhodný moment, ktorý prelomil štvrtú stenu, keď obrazovka smartfónu narazila do televíznej obrazovky. Sledovali sme metakonfrontáciu v reálnom čase medzi diplomatkou a jej bývalým šéfom, najmocnejším mužom na svete, ktorý má vylepšenú schopnosť prinútiť ľudí prejsť niektoré veci niekoľkými nahnevanými ťuknutiami palcom.
ObrázokKredit...Anna Moneymaker/The New York Times
A bol to ďalší príklad nutkania prezidenta reality-TV sledovať svoje televízne spravodajstvo a vkladať sa do neho – jeho naliehanie na to, aby bol hviezdou, producentom a vzrušeným fanúšikom flámu.
V stredu sa zdalo, že jednou z hlavných útočných línií Bieleho domu a jeho obrancov bude zamietnutie konania o impeachmente ako nielen neplatné, ale nudný — tu nie je nič k videniu, ľudia, prečo si nepozrieť, čo je na HGTV?
Bez ohľadu na to, či tomu pán Trump niekedy veril alebo nie, inštinkt jeho dlhoročnej celebrity vytvárať drámu, kamkoľvek príde, ho zradil len dva dni po vypočutí. Ak je nuda jeho spojencom, pizza je jeho závislosť. (A to ešte nepočítam scénu po udelení titulu, ktorá zahŕňa odsúdenie Rogera Stonea po tom, čo sa výbor Snemovne prerušil na prestávku, čo vyvolalo ďalšie kolo zúrivých tweetov.)
Recenzie neboli láskavé, dokonca ani na televíznom domove pána Trumpa mimo domova, Fox News. Prezidentovi poradca pri rozhodovaní o vytvorení tohto tweetu neporadil, uviedol Kenneth Starr, ktorý stíhal prípad obžaloby Billa Clintona. Mimoriadne slabý úsudok.
Zdá sa, že predmetom tohto vyšetrovania obžaloby je namiesto toho nasledovať právna rada legendárneho milovníka pizze, Billyho Flynna z muzikálu Chicago: Zahrajte si s množstvom zábleskov/A reakcia bude vášnivá.
Bez ohľadu na to, či táto vášeň pánovi Trumpovi pomôže, alebo mu ublíži, bude mať problém zostať mimo centra pozornosti.