Ako naznačuje názov filmu, „Otec, ktorý hýbe horami“ alebo „Tata muta muntii“ sa točí okolo otca, ktorý sa bude všemožne snažiť nájsť svojho nezvestného syna. Mircea Jianu (Adrian Titieni) je bývalý spravodajský dôstojník, ktorý je bohatý a vďaka svojej práci má prístup k vládnym zdrojom. Na prahu začiatku nového života so svojou oveľa mladšou partnerkou a ich čoskoro narodeným dieťaťom sa Mircea dozvie, že Cosmin, jeho syn so svojou bývalou manželkou Paulou, sa stratil počas trekkingu v Pohorie Bucegi . Okamžite zahodí všetko vo svojom živote a ponáhľa sa na miesto činu.
Ako film pokračuje, diváci sa dozvedia, že dôvodom jeho činov je Mircein pocit viny za opustenie Pauly a Cosmina. Ako dni plynú bez akýchkoľvek pozitívnych správ, táto vina prechádza do posadnutosti. Kontaktuje svojich bývalých kolegov a tí následne dorazia s najmodernejším vybavením, ktoré mu pomôže nájsť syna. Ak vás citlivé a napriek tomu realistické zobrazenie Mirceinho zúfalého hľadania nezvestného syna vo filme prinútilo zamyslieť sa nad tým, či ho inšpirovali udalosti v skutočnom živote, toto je potrebné vedieť.
Áno, „Otec, ktorý hýbe horami“, je založený na skutočnom príbehu. Spisovateľ a režisér Daniel Sandu údajne vyvinul film z príbehu, ktorý videl v správach v roku 2009. Bol ohromený úplnou odolnosťou rodičov, ktorých dieťa sa stratilo. Nehody na horách sa stávajú každý rok. Sú to strašné tragédie, ale to, čo Sandu upozornilo na príbeh, bola reakcia otca na zmiznutie jeho syna v horách. Rovnako ako Mircea sa tento jedinec v skutočnom živote javil ako zámožný muž a zdanlivo využil túto výsadu na nájdenie svojho syna.
Čím viac sa však snažil, tým boli hory nedostupnejšie, ako keby príroda reagovala na otcovu výzvu. Príbeh chvíľu zostal dôležitou spravodajskou témou, ale médiá začali strácať záujem, pretože nedošlo k významnému vývoju. To však nebol prípad Sandu, ktorý bol stále veľmi investovaný do poznania konečného výsledku incidentu. Pokračoval v sledovaní príbehu na internete.
Sandu vtedy ešte netušil, že nakoniec natočí film inšpirovaný incidentom. Ale v roku 2013, keď sa pokúšal vyvinúť realistického antihrdinu, si spomenul na tohto bohatého otca z rokov predtým. Pri práci na projekte Sandu usmerňoval emócie, ktoré cítil, keď sledoval bezprecedentnú mobilizáciu ľudí vo chvíli krízy.
Člen publika môže oprávnene cítiť, že je ťažké fandiť hlavnému hrdinovi, napriek tomu, že jeho syn chýba. Mircea nie je práve najsympatickejšia postava. Ako však ostatným počas celého filmu hovorí, ak by ich deti chýbali a mali prístup, ktorý má on, urobili by to isté ako on. Život vlastných detí by mal prednosť; nezáleží na tom, ako dlho chýbali a ako by bolo rozumnejšie vyčleniť niektoré zdroje pre ostatných.
Podľa Sandu by človek nemal byť súdený za to, ako reaguje na situáciu, ako je táto, pretože zásadne mení rebríček hodnôt človeka. Je neuveriteľne vhodné byť zvonku objektívny, ale keď je niekto, koho poznáte a milujete, v nebezpečenstve, koncept objektivity prestane existovať. V rozhovore Sandu uviedol, že ponecháva na publiku, aby sa rozhodlo, či sú Mirceine činy ospravedlniteľné. Je zrejmé, že Sandu tento incident z roku 2009 hlboko dojal a použil ho ako inšpiráciu pre film „Otec, ktorý presúva hory“.