Bill Maher, chybný pri rezervácii Milo Yiannopoulos, berie zásluhy za svoj pád

Ak ste boli sklamaní, že Bill Maher minulý týždeň priviedol Mila Yiannopoulosa do svojej relácie Real Time na HBO, pána Mahera to obzvlášť netrápi.

V telefonickom rozhovore v utorok večer pán Maher odbil kritiku rezervácie argumentom, že vystúpenie pána Yiannopoulosa v skutočnosti pomohlo odhaliť názory poburujúcej pravicovej osobnosti širšiemu publiku a urýchliť jeho náhly pád.

Kolaps pána Yiannopoulosa sa dal do pohybu v nedeľu, keď sa konzervatívna skupina s názvom Reagan Battalion znovu objavila v rozhovore z roku 2016, v ktorom podporoval sexuálne vzťahy s chlapcami vo veku 13 rokov. Pán Yiannopoulos – známy históriou urážlivých poznámok o moslimoch, Židoch, transrodoví ľudia a iné skupiny a ako vodca v notoricky známom incidente online obťažovania stratil rečnícky priestor na Konferencii konzervatívnej politickej akcie a zmluvu o knihe so Simonom & Schusterom a potom v utorok povedal, že rezignuje na post hlavného redaktora. z Breitbart News.

Pán Maher sa niekoľko dní zaoberal spadom z jeho rezervácia Pán Yiannopoulos . Novinár Jeremy Scahill, ktorý sa mal objaviť v tej istej epizóde, sa stiahol zo show. Pán Maher obhajoval rezerváciu na základe slobody prejavu a minulý týždeň povedal, že ak je pán Yiannopoulos skutočne monštrum, nič nemôže poslúžiť liberálnej veci lepšie, ako keď ho odhalíte.

Ale po predstavení, pán Maher dostal pod útok pre priateľská a zmierlivá atmosféra z jeho rozhovoru s pánom Yiannopoulosom a pre panelovú časť, vysielať online , v ktorom jeho hosť uviedol viac vznetlivých poznámok, ktoré sa zdalo, že nie sú spochybnené.

V utorok večer neznel pán Maher, ktorý sa považuje za liberála, týmito hodnoteniami nijako zvlášť odsúdený. Povedal, že vedel, že jeho rozhovor s pánom Yiannopoulosom nebude pre niektorých divákov nikdy uspokojivý. Bez ohľadu na to, čo som urobil, povedal, nikdy to nebude stačiť na ten kúsok liberalizmu, ktorý bude oveľa radšej súdiť priateľa, než naraziť na nepriateľa, pretože je to jednoduchšie.

Pán Maher ďalej hovoril o skúsenostiach s pánom Yiannopoulosom v reálnom čase a jeho následkoch ao tom, prečo bude pokračovať vo vyhľadávaní provokatívnych konzervatívnych hostí. Toto sú upravené úryvky z tohto rozhovoru.

Najlepší televízor roku 2021

Televízia tento rok ponúkla vynaliezavosť, humor, vzdor a nádej. Tu sú niektoré z najvýznamnejších momentov, ktoré vybrali televízni kritici The Times:

• • „Vnútri“: Špeciálna komédia Bo Burnhama, napísaná a natočená v jednej miestnosti, vysielaná na Netflixe, obracia pozornosť na internetový život uprostred pandémie.
  • 'Dickinson': The séria Apple TV+ je príbeh o pôvode literárnej superhrdinky ktorý je so svojou témou smrteľne vážny, no sám o sebe neseriózny.
  • „Následníctvo“: V drsnej dráme HBO o rodine mediálnych miliardárov nie je boháč nič také, ako bývalo.
  • 'Podzemná železnica': Prevratná adaptácia románu Colsona Whiteheada od Barryho Jenkinsa je famózny, ale odvážne skutočný .

Vzhľadom na všetko, čo sa udialo od piatkovej šou, ako sa teraz cítite z vášho rozhodnutia prijať Mila Yiannopoulosa ako hosťa a ako sa tieto časti udiali?

No, poďme si to zrekapitulovať. Asi pred týždňom som išiel na Van Jonesovu show a niekto sa ma spýtal na rezerváciu. Ešte som sa poriadne nedostal do podrobností o Milovi. Práve sa dostával na môj radar. Povedal som konkrétne, že slnečné svetlo je najlepší dezinfekčný prostriedok. Potom sme mali Mila, napriek tomu, že veľa ľudí hovorilo: Ach, ako sa opovažuješ dať pódium tomuto mužovi. Myslím si, že ľudia videli emocionálne núdznu Ann Coulterovú, ktorá sa snažila zarobiť na sklone ľavice k rozhorčeniu. A do konca víkendu, v pondelok na večeru, sa stal rečníkom na CPAC. Potom ho opustil Breitbart a jeho knižná dohoda stroskotala. Ako hovorím, slnečné svetlo je najlepší dezinfekčný prostriedok. Nie je začo.

Myslíte si, že jeho vystúpenie v reálnom čase pomohlo viesť k jeho pádu?

To som práve hovoril. A mimochodom, nesnažil som sa ho odstrániť zo spoločnosti. Som niekto, koho sa ľudia veľakrát pokúšali dostať preč. Raz boli úspešní, šesť mesiacov za 23 rokov, pretože tak dlho to bolo medzi dvoma reláciami [Real Time a Politically Incorrect, predchádzajúca talkshow pána Mahera, ktorá sa vysielala na Comedy Central a ABC]. Ak niekto povie: Nepáči sa mi, čo tento človek hovorí, mal by ísť preč.

Cítiš to tak aj pri veciach, ktoré Milo hovoril vo vašej šou alebo na iných platformách, ktoré dostal?

Môže spôsobiť škodu? Predpokladám, že môže. Do istej miery. Nie je to veľký titul, nemyslím si. Mohol by uraziť ľudí? Mohol by dokonca inšpirovať hraničného človeka k niečomu násilnému? Myslím že hej. Ale nič nie je v živote zadarmo. Zdá sa, že ľudia chcú žiť v tomto svete, kde je všetko obojstranne výhodné. Takto život nefunguje.

Mohla byť s ním väčšia zodpovednosť vo vašich segmentoch? Napríklad sa zdalo, že mu bolo dovolené hrubo podceniť svoju úlohu pri obťažovaní Leslie Jonesovej na Twitteri.

Mojou úlohou nie je brať ho na zodpovednosť za všetko, čo kedy povedal alebo urobil. Mal som s ním osem minút na samotnej šou. Prepáčte, že nemám čas prejsť si všetko, čo by chceli robiť všetci ostatní. Len sme mali čas začať diskusiu o širokom pohľade na to, kto je. Nemyslím si, že polovicu času úprimne vie, čo povie, alebo nevie, aká je jeho filozofia. Ale vidieť ho ako toto monštrum je trochu šialené. Vieš čo on je? Je to malý šibalský, drzý brat. A liberáli sú jeho staršie tínedžerské sestry, ktoré prespávajú a on im dáva do spacáku pavúka, aby sa mohol pozerať, ako kričia.

Ako sa teda niekto vysporiada s osobnosťou, akou je Milo, ktorý ide oveľa, oveľa ďalej ako ostatní hostia a hovorí veci, ktoré sú preukázateľne nepravdivé?

Prezident povie 10 vecí denne, ktoré sú dokázateľne nesprávne. Ak by som zo svojej show vyhodil všetkých, ktorí hovoria veci, ktoré sú dokázateľne nesprávne, nikdy by som si neobjednal konzervatívcov a pravdepodobne polovicu liberálov.

Keď povedal, že transrodoví ľudia majú psychiatrickú poruchu, pohnete sa z toho?

Pohni sa? Dominovala celému [online] segmentu. Ostatní hostia ho napadli. Keď hovorím: To nie je nerozumné [nechceť zdieľať kúpeľňu s transrodovou osobou], je to preto, že mi ženy povedali: Chcem to vedieť, alebo mi nie je príjemné s niekým v kúpeľni, aj keď oni, vo svojich mysliach sa rozhodli, že sú žena. Neplatí tento názor vôbec?

Ale nesúhlasíte s tým, že transrodoví ľudia majú psychiatrickú poruchu.

Nie, s tým nesúhlasím. Ale o situácii až tak veľa neviem. Ak sa niekto cíti ako žena, dobre, potom ste žena. Som v poriadku. s tým. Ak to študovali a povedali, že to nie je psychiatrická porucha, som O.K. aj s tým. Ak sa tak vedci rozhodli, že nejde o žiadnu psychickú poruchu, nevadí mi to. Súhlasím.

Od začiatku vašej novej sezóny ste mali ďalších hostí ako Tomi Lahren a Piers Morgan – nie takí provokatívni, ale s ktorými liberálni diváci pravdepodobne nebudú súhlasiť. Snažíte sa vyvolať konflikt na vašich paneloch alebo nahnevať vaše publikum?

Nikdy som sa nepokúšal nikomu stláčať tlačidlá. Myslím si, že všetci ostatní v televízii – všetci ostatní, ktorí robia politické komentáre komediálnym spôsobom – sú všetci v jednej krabici. Je tak predvídateľné, čo urobia, to znamená, že nikdy nepovedia nič, čo by spôsobilo čokoľvek – čo by každého liberála spôsobilo čo i len najmenšie nepohodlie. Robím reláciu o tom, čo sa deje ten týždeň v správach. Trump je prezident. Som rád, že máme dostatočnú dôveryhodnosť s oboma stranami, že ľudia, ktorí sú Trumpovými podporovateľmi, budú stále robiť show.

Vráťme sa k Politically Incorrect, rezervovali ste si konzervatívcov ako Ann Coulter a Kellyanne Conway ——

A Laura Ingraham. Mali sme celý káder blond konzervatívcov. V tých dňoch sme si rezervovali štvrtú konzervatívnu ženu, ktorú sme tak trochu objavili – volala sa Arianna Huffingtonová.

Aj po skúsenostiach s Milom, stále chcete mať hostí, s ktorými sa vaši diváci nestretli alebo by sa im možno chceli vyhnúť?

Áno. Mám rád ľudí, ktorí posúvajú hranice. Mám rád ľudí, ktorí sa neboja vziať praky a šípy, pretože idú preskúmať, čo je na hrane. Je tento chlap za hranicou? Áno. Teda, je to malý kukuč. Ale radšej by som sa pomýlil na tej strane ako na tej, kde sú všetci ostatní.