Al Amin Khalifah Fhimah: Čo sa stalo podozrivému z Lockerbie?
Peacock's Lockerbie: A Search for Truth sleduje muža na ceste za nájdením pravdy a dosiahnutím spravodlivosti za smrť jej dcéry. Pozornosť sa sústreďuje na rodinu Swire, ktorej životy sa navždy zmenia, keď to zistia Let Pan Am 103 havaroval. Jim a Jane Swireovej Najstaršia dcéra Flora bola tiež na úteku, ktorý neprežil. Túžba po pravde trvá Jim Swire na desiatky rokov dlhej ceste a ešte viac ho pohltí vyšetrovanie, keď sú za zločin postavení pred súd dvaja muži. Jedným z obvinených je Líbyjčan menom Al Amin Khalifah Fhimah.
Prípad proti Al Amin Khalifa Fhimah nemal dostatočnú váhu
Al Amin Khalifah Fhimah sa dostal do centra pozornosti 14. novembra 1991, keď britské a americké úrady obvinili jeho a Abdelbaseta al-Megrahiho z bombardovania letu 103. Fhimahova minulosť ako riaditeľa stanice Libyan Arab Airlines na letisku Luqa na Malte bola jednou z dôvody, ktoré ho skúmali a považovali za podozrivé. Líbyjská vláda sa napriek obvineniam mužov odmietla vzdať. Bolo to 5. apríla 1999, po dohode medzi líbyjskou a britskou vládou, že Fhimah a Megrahi boli poslaní do Holandska na súdny proces, ktorý sa začal 3. mája 2000. Dvojica bola obvinená z 270 vrážd, medzi inými iné veci.
Najdôležitejšou vecou, ktorá bola potrebná na preukázanie Fhimahovej viny, bolo umiestniť ho na letisko na Malte, aby vak s bombou umiestnil do lietadla. To sa však prokuratúre nepodarilo. Jedným z hlavných svedkov proti Fhimah bol Abdul Majid Giaka, ktorý pracoval ako informátor pre CIA. Giaka pracoval s Fhimah na letisku a vo svojom svedectve tvrdil, že v roku 1986 mal Fhimah výbušninu oranžovej farby. Tvrdil tiež, že videl Fhimah a Megrahi spolu, pričom tá druhá nesie predmetnú tašku. Jeho tvrdenia sa však nielenže nepodarilo dokázať, ale aj obhajoba ukázala, že Giaka nemožno považovať za hodnoverného svedka, pretože ho takmer vyhodila CIA za neposkytnutie kvalitných informácií.
Ďalšia vec, ktorá bola použitá proti Fhimahovi, bol záznam v jeho denníku, ktorý bol urobený šesť dní pred bombovým útokom. V ňom spomenul, že potrebuje získať značky Air Malta pre Megrahi, čo sa považovalo za podozrivé, pretože sa predpokladalo, že bomba cestovala lietadlom Air Malta predtým, ako sa dostala do Pan Am. Aj keď sa to obžaloba snažila použiť ako rozhodujúci dôkaz, Fhimah to úplne nezasiahlo. Do podozrenia sa dostala aj skutočnosť, že si ponechal bezpečnostný preukaz aj po tom, čo už v leteckej spoločnosti nepracoval. Fhimah však už použil svoj preukaz totožnosti, ktorého platnosť vypršala, na iné účely a nikdy túto skutočnosť pred nikým neskrýval. Okrem toho vlastníctvo preukazu totožnosti stále nepreukázalo, že bol na letisku, keď bola bomba umiestnená. Nakoniec sa žiadny z argumentov použitých obžalobou nezistil ako dostatočne dôveryhodný na to, aby dokázal Fhimahinu vinu. 31. januára 2001 bol uznaný nevinným vo všetkých bodoch obžaloby a mohol sa vrátiť domov ako slobodný muž.
Al Amin Khalifah Fhimah tvrdo pracoval na obnove svojho života po procese
Po potvrdení svojej neviny sa Al Amin Khalifah Fhimah vrátil domov k svojej žene a deťom do Souq al Jum’aa neďaleko Tripolisu. Keď pristál v Líbyi, dostalo sa mu srdečného privítania, keď sa s ním na letisku stretol plukovník Kaddáfí a objal ho. Opakuje svoju nevinu, Fhimah povedal že bol „obyčajným občanom“, ktorý sa nikdy nezapojil do žiadneho zločinu, a nevedel, ako ho vyšetrovanie priviedlo k tomu, že sa stal podozrivým. Aj keď bol úplne oslobodený, jeho povesť dostala taký zásah, že prišiel o všetko, na čom celý život pracoval. Keď sa vrátil, jeho cestovná kancelária na Malte bola preč. Keďže nemal žiadne zamestnanie, musel predať svoju farmu, aby uživil rodinu. Sťažoval sa tiež, že nikdy nedostal žiadnu kompenzáciu za to, čím si on a jeho rodina prešli a museli trpieť aj po skončení procesu.
O niekoľko rokov neskôr, keď sa Megrahi vrátil domov po prepustení zo súcitných dôvodov, bola tam Fhimah, aby ho privítala na letisku. Aj keď nazval Megrahiho svojím „priateľom a kolegom“, zdôraznil tiež, že nevie, čo, ak vôbec niečo, má Megrahi spoločné s bombardovaním. Svoje slová obrátil aj smerom ku Kaddáfímu a označil sa za jednu z obetí plukovníkovho režimu. V rozhovore pre švédske noviny povedal, že nevie, či sa Kaddáfí podieľal na bombovom útoku, ale mal by byť postavený pred súd, aby dokázal svoju vinu alebo nevinu.
Aj keď už nikdy nebol obvinený z bombového útoku ani z čohokoľvek iného, čo s ním súvisí, jeho meno sa dostalo pod kontrolu v roku 2011, keď škótski prokurátori odhalili, že majú nové dôkazy, pomocou ktorých by mohli Fhimah opäť postaviť pred súd. Ich plány však nikdy nevyšli a Fhimah sa už nikdy nedostala do centra pozornosti médií. Od návratu do vlasti sa stiahol do tieňa a radšej bol tam.