Sú vedľajšie účinky založené na skutočnom príbehu?

Réžia Steven Soderbergh , „Vedľajšie účinky“ (2013) je a psychologický triler ktorý sa točí okolo dvoch ľudí: Dr. Jonathan Banks ( Jude Law ), psychiatrička, a Emily Taylor ( Rooney Mara ), mladá žena, ktorá sa stane Jonathanovou pacientkou. Emily tvrdí, že trpí depresie . Po zdanlivo neúspešnom pokuse o samovraždu sa stretne s Jonathanom a súhlasí s tým, že s ním bude spolupracovať na svojich problémoch. Po drogy že Jonathan spočiatku predpisuje, že nefunguje, osloví bývalú Emilyinu psychiatričku Victoriu Siebert ( Catherine Zeta-Jones ), ktorý navrhuje, aby Jonathan predpísal Emily nový liek s názvom Ablixa.

Spočiatku sa Emily pri používaní Ablixy zlepší a rozhodne sa, že ju bude naďalej užívať napriek námesačným vedľajším účinkom. Počas jednej takejto epizódy však dobodá svojho manžela na smrť, čím spustí reťaz udalostí, ktoré zvrhnú drogu aj lekára, ktorý ju predpísal. Jadro príbehu „Vedľajšie účinky“ je venované potenciálnym vedľajším účinkom antidepresív. Ak vás to prinútilo premýšľať, či sú „Vedľajšie účinky“ inšpirované skutočnými udalosťami, dostali sme vás.

Sú vedľajšie účinky skutočným príbehom?

Nie, „Vedľajšie účinky“ nie sú založené na skutočnom príbehu. Soderbergh vytvoril film podľa scenára Scotta Z. Burnsa, ktorý povedal Interview Magazine že napísal scenár „Vedľajšie účinky“ v úmysle režírovať sám seba. Svoje pokusy o natočenie filmu prirovnal k mýtu o Sizyfovi. „Pokúšať sa ho vyrobiť bolo ako tlačiť balvan do kopca sedem alebo osem rokov a potom si uvedomiť, že kopec nemá vrchol a nakoniec vás balvan rozdrví alebo ho možno bude tlačiť navždy. Alebo to necháte urobiť niekoho iného [ smeje sa ], ako Steven, a zrazu tu nie je žiadny balvan ani kopec,“ povedal scenárista.

„Vedľajšie účinky“ sú Tretí spoločný film Soderbergha a Burnsa po „Informátor!“ (2009) a „ Nákaza “ (2011).’ Prvá polovica sľubuje, že film preskúma veľkú farmáciu a spôsob, akým využíva ľudí a systém, než sa zmení na konvenčný psychologický thriller. Ťažisko rozprávania sa presúva od korporátnej chamtivosti k osobnej. Dokonca môžeme povedať, že koniec dáva za pravdu veľkej farmaceutickej spoločnosti a jej antidepresívu.

Soderberghove dôvody na to možno pochopiť. Koniec koncov, režíroval „Erin Brockovich“ (2000), film o obyčajnom občanovi, ktorý prevzal veľkú spoločnosť. Možno chcel, aby sa neopakoval, a preto sa rozhodol vyrozprávať tento príbeh. Predchádzajúca práca Soderbergha a Burnsa „Contagion“ je tiež zasadená do systému zdravotnej starostlivosti a dotýka sa veľkých farmaceutických spoločností a ich nekalých praktík. Je teda celkom možné, že chceli s „Vedľajšími účinkami“ urobiť niečo iné.

Burns pri písaní scenára robil rozsiahly výskum. Fascinovala ho psychológia a radil sa so zdravotníkmi aj pacientmi.

'Pred desiatimi rokmi alebo tak nejako som strávil mesiace prenasledovaním súdneho psychiatra v nemocnici Bellevue, ktorý sa zaoberal ľuďmi, ktorých psychiatrické problémy priviedli k zločinom,' povedal Burns pre rovnaký zdroj. „Stretol som sa s pacientmi a počul som o ich zločinoch. Dozvedel som sa o priesečníku psychofarmakológie, práva a psychiatrie – bolo tam len toľko komplikovaných príbehov.“

Spoluscenárista filmu Bournovo ultimátum “ pokračoval: „Zlepšujeme sa vo výrobe liekov, ktoré dokážu zmeniť ľudské mozgy. Ak ako spoločnosť začneme z rôznych dôvodov brať stále viac týchto liekov, je komplikovanejšie posúdiť, aký je v skutočnosti vnútorný stav človeka. Zažívame ich mierne upravenú verziu? Chcel som v tomto svete nájsť príbeh a chcel som sa trochu potrápiť.'

Je zrejmé, že realita je zakotvená v rozprávaní o „Vedľajších účinkoch“. Existujú príbehy zo skutočného života kde sa ľudia na antidepresívach stali násilnými a zabíjali ostatných. Ale príbeh zobrazený v Soderberghov film nie je pravdivý.