Koniec primárneho strachu, vysvetlené

Aj keď všetky dôkazy nasmerujú prípad na jednu konkrétnu cestu, môžu byť závery mylné? Režisér Gregory Hoblit a podľa rovnomenného románu Williama Diehla, „Primal Fear“ je mozgový a záhadný filmový triler zo súdnej siene z roku 1996, ktorý divákov drží na háku prostredníctvom úplnej nejednoznačnosti. V katedrále došlo k vražde, oltárny chlapec je na úteku a všetky dôkazy naznačujú, že oltárny chlapec spáchal zločin.

Hotshot právnik Martin Vail sa však prípadu začne venovať, aby odhalil pravdu o vražde. Vyšetrovanie ponorí Martina do víru tajomstva plného výhod a nebezpečenstiev. S hereckým súborom vrátane Richarda Gerea, Frances McDormand, Laury Linney, Edwarda Nortona a Andreho Braughera (sláva „Brooklyn Nine-Nine“) v ústredných úlohách a s nervóznym príbehom na podporu hercov je receptom tento recept. zlovestné potešenie. Ak máte po skončení zvratu nejaké otázky, povedzme, že súd sa opäť stretáva. SPOILERY VOPRED.

Synopsa deja prvotného strachu

Martin Vail je obhajca ťažkej váhy a trie si ramená s údajnými zločincami, ako je Joey Pinero. Tajomní zablatení s brutálnou vraždou arcibiskupa Rushmana v jeho dome. Polícia krátko po objavení mŕtveho tela nájde na úteku krvopotného podozrivého. Neskôr je chlapec, Aaron Stampler, objavený, keď sa skrýva pod železničnými koľajami. Dozvedeli sme sa, že tento chlap je oltárnym chlapcom pre Rushmanov sirotinec Savior House. Prípad je do značnej miery uzavretý. Na mieste činu je podozrivý s rukou namočenou v krvi, vražednou zbraňou prepojenou s podozrivým a zhodnými odtlačkami prstov. Martin sa rozhodne vziať prípad pro bono, pretože skutočne chce dať šancu Aaronovej nevine.

Aaron tvrdí, že je nevinný, ale pri určitých spúšťačoch sa objaví hrozivá disociatívna osobnosť. Martinov počiatočný dôvod nie je pre šialenstvo, pretože je najťažšie dokázať, že je osoba klinicky šialená. Táto ošemetná domnienka iniciuje právnu drámu na plný plyn a nasledujúci príbeh preverí Aarona podrobnejšie, aby zistil, či je vinný alebo nie. Ďalšie sondovanie privádza Martina k niektorým devastačným odhaleniam za uctievanou tvárou arcibiskupa, ale jeho zistenia len konkrétnejšie argumentujú pre Aarona. Nakoniec si Martin myslí, že umučenej duši priniesol spravodlivosť, ale čaká ho poriadny šok.

Ukončenie prvotného strachu: Kto je vrah?

Nepravdepodobné záhadné tajomstvo položí na stôl všetky útržky dôkazov a potom sa stane presvedčivým prípadom pozastavenia presvedčení v týchto dôkazoch. Kým sa Martin ujme prípadu, je to už celkom solídne. Obeť, tj. Arcibiskup Rushman, bola bodnutá 78 -krát do viacerých častí tela a polícia našla číslo zosnulého B32.156 vytesané na hrudi zosnulého. Martin si myslí, že B je 8, čo ich vedie k Thomasovi Jeffersonovi, čo sa nezdá byť pre tento prípad relevantné.

Neskôr v príbehu sa však ukazuje, že čísla políciu priviedli k ďalšej knihe v Rushmanovej knižnici - „Scarlett Letter“ od Nathaniela Hawthorna. Otočenie na stranu č. 156, vyšetrovatelia nájdu správu: Žiadny človek nemôže po žiadnu značnú dobu nosiť jednu tvár k sebe a druhú k množstvu ľudí, bez toho, aby sa konečne nechal zmiasť, čo môže byť pravda. Priebeh Martinovho vyšetrovania ho priviedol k odhaleniu, že arcibiskup bol mužom mnohých tvárí. V spoločnosti si udržal čestné postavenie, ale zaplietol sa s tienistými obchodmi.

Arcibiskupova nadácia financovala mnoho projektov v meste, vrátane jednej dohody o bývaní South River. Ukazuje sa tiež, že Martinov predchádzajúci zamestnávateľ, štátny zástupca John Shaughnessy, bol tiež členom nadácie a pomerne priateľským osobným známym samotného arcibiskupa. Na konkrétny projekt dala nadácia dohromady 60 miliónov dolárov. Ako však Rushman v poslednej chvíli odstúpil od dohody, dáva to jeho silným investorom dostatok motívov, aby ho zabili. Neskôr Rushmana zistia, že prevádzkuje skrytú pornografiu mladistvých a vo svojich filmoch často používal oltárnych chlapcov.

Ako väčšina ľudí v príbehu však aj Aaron Stampler nosí viacero tvárí. Na prvý pohľad sa javí ako zraniteľné a koktavé traumatizované dieťa, ale pri vytrvalosti Martina sa do popredia dostáva alternatívna osobnosť Roy. Neuropsychologička doktorka Molly Arrington sa domnieva, že Aaron trpí akútnym disociatívnym stavom, najmä poruchou viacnásobnej osobnosti. Aaron tvrdí, že má tieto výpadky, keď stratí čas a pamäť. Žalovaná strana však nemá žiadne zaznamenané dôkazy na podporu teórie viacnásobnej poruchy osobnosti.

Preto v záverečnej expozícii Martin nepriamo nalieha na Aarona, aby odhalil alternatívnu Royovu osobnosť. Keď ho štátna zástupkyňa Janet Venable začne podnecovať naznačovaním ohavných zločinov arcibiskupa Rushmana, vyjde druhá osoba a uvrhne súdne konanie do úplného neporiadku. Roy drží Janet za krk a Martin sa ho ponáhľa odhovoriť.

Nakoniec sudca Shoat dáva Aaronovi mesiac v nápravnom zariadení kvôli jeho psychickým poruchám. Martin vyhráva prípad napriek svojmu počiatočnému dôvodu, aby nebol v šialenosti. Ale stále sa zdá, že Aaronova alternatívna postava Roy je útočníkom v rovnici a je právom stíhaný. Nakoniec to vyjde najavo, keď sa Roy priznáva, že zabil nielen arcibiskupa, ale aj Lindu. Zdá sa, že Martinova viera stratila proti chladnej prefíkanosti a manipulácii s Royom.

Prečo Roy zabil arcibiskupa?

Aaron si v pokornej maske myslí, že Roy je dobrý človek, dokonca aj postava otca. Pornografický kartel arcibiskupa dokonca odôvodňuje tým, že biskupovi pomohol očistiť svojho vnútorného diabla. Nakoniec však vražda dopadne ako akt pomsty a akt vášne. Aaron sa priznáva, že je zamilovaný do Lindy, ale ako naznačuje jeho alternatívna postava, Linda zvykla spávať s oltárnymi chlapcami v domácich filmoch arcibiskupa. Podľa Roya Linda dokonca prinútila arcibiskupa myslieť si, že je to jeho priateľka.

Preto je zrejmé, že Aaronove city k Linde ho viedli k tomu, aby ju a arcibiskupa zabil. V záverečnej konfrontácii s Martinom Roy dospeje k záveru, že tu nebol žiadny Aaron a skoré koktanie persony skauta bolo činom. V tejto scéne Roy vystupuje ako psychopatický sériový vrah, ktorý je v súlade so svojou diabolskou stránkou. Tvrdí, že počas týchto nepravidelných disociačných epizód stráca čas, ale dozvedáme sa, že Roy si pamätá všetky svoje zločiny.

Prečo sa tak nazýva primárny strach?

„Primal Fear“ je vhodný názov pre film na mnohých úrovniach. Strach z príbehu je navyše mnohostranný. Na povrchnej úrovni sa Martinova viera v postavu Aarona rozpadá na kusy s odhalením Aaronovho manipulatívneho správania sa na konci. Čo môže byť hroznejšie, ako jedného dňa zistiť, že základy, ktoré vás poháňajú, sú lož? Nakoniec sa Martinova plodná kariéra obhajcu anuluje, pretože zistíme, že Aaron s ním hrá ako s husľami.

Ale primárny strach v príbehu, z Aaronovej strany, je strach z otcovraždy. Podľa psychoanalýzy smrť nie je konečným strachom subjektu; Strach zo zabitia otcovho otca skôr spôsobuje, že superego ukladá svoj regulačný mechanizmus egu. Subjekt naopak potláča svoje túžby zo strachu pred ničivými dôsledkami, ktoré môže honba za takýmito túžbami priniesť. Aaron má so svojim otcom problémový vzťah a Rushman bol pre Aarona zjavne otcovskou postavou. Útokom na arcibiskupa Aaron spôsobuje, že sa prejavuje prvotný strach z otcovraždy.