Počas 14 sezón v relácii NBC The Apprentice Donald J. Trump predstavoval pozlátený obraz organizácie Trump Organization, ktorú reality šou vykresľovala ako ťažko nabitý, šťastný a úspešný biznis.
V stredu pred dozorným výborom Snemovne reprezentantov a celoštátnym televíznym publikom Michael D. Cohen, dlhoročný právnik a opravár pána Trumpa, povedal Amerike, že celý čas sledovala iný príbeh: menej The Apprentice a viac The Sopranos.
Pán Cohen opísal obchod a kampaň, v ktorej boli klamstvá a vyhrážky rutinou a trápne príbehy sa kupovali a pochovávali, a to všetko v službách šéfa, ktorý upustil od Tonyho sopránskych rád o tom, ako čo najlepšie vyriešiť svoje problémy.
Pán Cohen, ktorý sa už priznal ku klamstvu Kongresu, priniesol dokumentáciu na podporu niektorých svojich obvinení. Okrem riešenia jeho problémov s dôveryhodnosťou to bolo trumpovské vizuálne gesto, ktoré televíznym sieťam poskytlo dramatické obrázky, ktoré sa na obrazovke objavili spolu s jeho svedectvom – šeky, listy, finančné výkazy, svoj portrét, ktorý si pán Trump kúpil z prostriedkov svojej charitatívnej nadácie. pánovi Cohenovi.
Ale okrem akéhokoľvek konkrétneho obvinenia, pán Cohen uvádzal oveľa rozsiahlejší argument: že jeho bývalý šéf nebol dobrý človek. Bol to rasista, podvodník a podvodník. Pán Cohen sa podľa neho držal pána Trumpa, pretože z toho mal niečo získať. (Prítomnosť reality hviezdy opísal ako opojnú.)
Televízia tento rok ponúkla vynaliezavosť, humor, vzdor a nádej. Tu sú niektoré z najvýznamnejších momentov, ktoré vybrali televízni kritici The Times:
A v niektorých dramatických výmenách názorov povedal svojim nepriateľským republikánskym pýtajúcim sa, že teraz nesú rovnakú vodu. Ochraňoval som pána Trumpa 10 rokov, povedal. Čím viac ľudí bude nasledovať pána Trumpa ako ja, slepo, bude trpieť rovnakými následkami ako ja.
Zatiaľ čo pán Cohen opísal prezidenta ako výtvor Maria Puza, napísal sa ako niekto z Charlesa Dickensa: štrkotanie reťazami ako opatrnosť ako Jacob Marley vo Vianočnej kolede a možno si dokonca podľa jeho slov zaslúžiť vykúpenie, ako keď obetuje Sydney Carton sám na konci Príbehu dvoch miest.
Ten posledný kúsok želania bol naťahovací. Bolo ťažké počuť pána Cohena nariekať nad každodenným ničením našej zdvorilosti bez toho, aby si spomenul na jeho nadávky naplnenú tirádu, v ktorej sa vyhrážal urobiť niečo odporné reportérovi, ktorý pracuje na príbehu o obvinenie zo znásilnenia manželmi Ivana Trump urobila proti pánovi Trumpovi v rozvodových papieroch. Ak bola zabitá zdvorilosť, niekoľko odtlačkov pána Cohena je na vražednej zbrani.
Ale história pána Cohena – a jeho ochota to priznať – priniesla republikánom zložitý návrh. Tým, že ho označili za klamára, zločinca a špinavca, podčiarkli jeho rozprávanie: že to boli v podstate pracovné požiadavky na jeho pozíciu.
Videoprepisspäťtakty 0:00/4:40 -0:00prepis
Hanbím sa, že som sa rozhodol podieľať sa na utajovaní nezákonných činov pána Trumpa namiesto toho, aby som počúval svoje svedomie. Hanbím sa, pretože viem, čo je pán Trump zač. Je to rasista. Je to podvodník. A je to podvodník. Objavili sa otázky, či viem o priamych dôkazoch, že sa pán Trump alebo jeho kampaň spojili s Ruskom. Nebudem. A chcem mať jasno. Ale mám podozrenie. Veľa ľudí sa ma pýtalo, či pán Trump vedel o zverejnení napadnutých dokumentov, e-mailov Demokratického národného výboru, vopred. A odpoveď je áno. Pán Trump vedel o Trumpových moskovských rokovaniach a riadil ich počas kampane a klamal o nich. Klamal o tom, pretože nikdy nečakal, že vyhrá. Klamal o tom aj preto, že chcel zarobiť stovky miliónov dolárov na moskovskom realitnom projekte. Pán Trump je rasista. Keď sme raz prechádzali ťažkou štvrťou v Chicagu, poznamenal, že takto môžu žiť iba černosi. A povedal mi, že černosi ho nikdy nebudú voliť, pretože sú príliš hlúpi. Pán Trump je podvodník. Požiadal ma, aby som vyplatil filmovú hviezdu pre dospelých, s ktorou mal pomer, a aby som o tom klamal jeho manželke, čo som aj urobil. A idem do väzenia čiastočne kvôli môjmu rozhodnutiu pomôcť pánovi Trumpovi skryť túto platbu pred americkým ľudom predtým, ako o pár dní neskôr budú hlasovať. Zavolal vám prezident, aby ste koordinovali verejné správy o platbách pani Cliffordovej vo februári 2018 alebo okolo neho? Áno. Čo sa vás prezident pýtal alebo čo vám navrhol povedať o platbách alebo úhradách? Nevedel o týchto náhradách a nevedel o mojich činoch. Požiadal ťa, aby si to povedal? Áno Madam. Pán Cohen, ako dlho ste – ako dlho ste pracovali v Bielom dome? Nikdy som nepracoval v Bielom dome. O to ide, však, pán Cohen? Nie Pane. Áno, je. Nie, nie je, pane. Chceli ste pracovať v Bielom dome. Nie Pane. K tancu ťa nepriviedli. Požiadal vás pán Trump, aby ste sa v jeho mene vyhrážali jednotlivcovi alebo subjektu? Pomerne niekoľkokrát. Päťdesiatkrát? Viac. Stokrát? Viac. Dvestokrát? Viac. Päťstokrát? Pravdepodobne za tých 10 rokov. Chystá sa obchod na knihu alebo niečo podobné? Momentálne nemám rozpracovanú žiadnu knižnú zmluvu. Kontaktovali ma mnohí, vrátane televízie, filmu – ak mi chcete povedať, kto by ste si chceli zahrať, veľmi rád napíšem meno. Môžete nám, prosím, čo najlepšie opísať – boli ste prítomní – presne to, čo povedal pán Stone pánovi Trumpovi? Bol to krátky rozhovor a on povedal: ‚Pán. Trump, chcem vám len oznámiť, že som práve telefonoval s Julianom Assangeom a o pár dní príde obrovské množstvo e-mailov, ktoré vážne poškodia kampaň Clintonovej.“ Ak viete, nafúkol niekedy prezident alebo jeho spoločnosť majetok alebo príjmy? Áno. A bolo to urobené s vedomím alebo vedením prezidenta? Všetko sa dialo s vedomím a na pokyn pána Trumpa. Si patologický klamár. Pravdu nepoznáš od – od klamstva. Pane, prepáčte, máte na mysli mňa alebo prezidenta? Hej hej! Toto je môj čas. Máte na mysli mňa, pane, alebo prezidenta? Keď ti položím otázku, poprosím o odpoveď. Samozrejme. Znova a znova, viete, chceme mať dôveru – je postavená na predpoklade, že sme pravdiví, že vystupujeme dopredu, ale s vami nie je žiadna pravda. Preto je dôležité pozrieť sa sem hore a pozrieť sa na staré príslovie, ktoré nás učili naše mamy: ‚Klamár klamár, nohavice v plameňoch.‘ Hm. Nikto by vás nikdy nemal počúvať a dať vám dôveryhodnosť. Vymýšľať takéto hlúposti, naozaj nevhodné pre Kongres. Za toto správanie som zodpovedný ja – som zodpovedný za vašu hlúposť, pretože som robil to isté, čo robíte teraz, už 10 rokov. Chránil som pána Trumpa 10 rokov.
Bývalý právnik prezidenta Trumpa v stredu pred Výborom Snemovne reprezentantov pre dohľad a reformu obvinil pána Trumpa z usmerňovania utajovaných platieb, klamstva o svojich obchodných záležitostiach v Rusku a nafukovania svojho majetku.KreditKredit...Erin Schaff / The New York Times
V skutočnosti, hoci pána Cohena predviedli len svedčiť, pretože demokrati prevzali kontrolu nad domom, niektoré z najvýraznejších výmen názorov boli s republikánmi. Bol to starý útočný pes pána Trumpa proti jeho novej svorke.
A oh, bol štekot hlasný. Republikáni väčšinou ignorujúc konkrétne obvinenia pána Cohena, namiesto toho ho vykreslili ako nespokojného, nedôveryhodného a nedôveryhodného (výraz knižný obchod bol vyslovený viackrát ako v kancelárii literárneho agenta), pričom voličom doma signalizovali, že budú horlivý pri obrane prezidenta.
Zástupca Jim Jordan, zastupujúci prípad republikánov v košeli, sa posmieval pánovi Cohenovi za to, že žiarlil na to, že ho nepriviedli k tancu s prácou v Bielom dome. Zástupca Mark Green nasmeroval pána Trumpa tým, že označil pána Cohena za falošného svedka. Zástupca Paul Gosar nadával, Klamár, klamár, nohavice v ohni, priniesol plagát pre prípad, že by jeho rečníctvo bolo príliš rafinované.
Pán Cohen, ktorý začal svoje poznámky vyžmýkané a vyčerpané, ukázal bojovnosť, ktorá ho udržala na Trumpovej výplatnej listine. Keď zástupca Mark Meadows vyvrátil obvinenia pána Cohena z rasizmu tým, že za ním mlčky stála osamelá afroamerická Trumpova úradníčka Lynne Pattonová, pán Cohen povedal, aby sa jej spýtal, koľko čiernych manažérov zamestnáva Trump Organization.
Ku koncu pojednávania sa táto scéna objavila znova, keď predstaviteľka Rashida Tlaibová odsúdila predstavenie ako rasistické. Pán Meadows, ktorý je beloch, sa urazil, ako dôvod uviedol svoje priateľstvo s predsedom výboru, predstaviteľom Elijahom Cummingsom, ktorý je černoch a ktorý zasiahol, aby upokojil situáciu. Všetko to vyzeralo ako mini improvizovaná dráma o chaotických osobno-rasových dynamikách Green Book America.
Inokedy si pán Cohen poradil so svojimi chybami spôsobom, ktorý zrejme frustroval jeho pýtajúcich sa. Vo svojom úvodnom svedectve ste označili Donalda Trumpa za podvodníka. Ako by ste sa nazvali? Spýtal sa ho predstaviteľ James Comer. Hlupák, povedal pán Cohen.
Demokrati poskytli pánovi Cohenovi priateľskejšie otázky (a hrali proti svojim vlastným volebným obvodom), ale nerozvinuli jednotnú naratívnu líniu. Niektorí sa pýtali na obvinenia a dokumenty pána Cohena, iní si vzali letáky s otázkami o sexuálnych a násilných nahrávkach Trumpa.
Ešte iní, ako všadeprítomná nová zástupkyňa Alexandria Ocasio-Cortez, sa pýtali na majetok a dane pána Trumpa, pričom navrhli ďalšie vypočutia v našej budúcnosti.
V tomto ohromujúcom spravodajskom veku je ľahké byť unavený. Počuli ste, opýtam sa vás, že prezidenta obvinil z nezákonnej činnosti jeho bývalý právnik vo väzení, ktorému sa práve na Twitteri vyhrážal kongresman? Ach, poviete si, takže je streda.
Ale aj podľa dnešných štandardov to bola ohromujúca televízia – dramatická, vyčerpávajúca a osobná. Pán Cummings uzavrel pojednávanie žalostne: Musíme sa vrátiť do normálu. Upravovač prišiel do Kongresu, ale deň sa skončil tak, že sa krajina cítila rovnako zlomená.