Je Poor Things pravdivý príbeh? Je Godwin Baxter založený na skutočnom doktorovi?

Yorgos Lanthimos Poor Things' je živou a pulzujúcou cestou do ženského nehanebného skúmania sveta videného fascinujúcou šošovkou bez spoločenských konformít a konvencií. Film, ktorý sa sústreďuje okolo Belly Baxterovej, úplne dospelej ženy s mozgom rýchlo starnúceho novorodenca, sleduje zážitky dievčaťa od jej vzniku v r. Dr. Godwin Baxter laboratórium. Ako sa myseľ ženy rozširuje, vedie ju k novým zážitkom a jej nekonvenčná osobnosť z nej robí magnet pre nové vzrušenie a nepríjemné dobrodružstvo. Keď však Bella na svojej radostnej ceste intelektuálneho a sexuálneho oslobodenia objavuje svet, musí čeliť aj mätúcej stránke ľudského stavu.

„Poor Things“ pokračuje v Lanthimosovom rozprávačskom dedičstve ľudstva v rámci excentricity predstavením príbehu o hlučnej žene, ktorá sa uvoľnila do sveta, ktorý spája gotické a steampunkové motívy. Napriek tomu sociálne prostredie príbehu vo viktoriánskej ére 19. storočia presvitá v jeho estetickej a podprahovej sociálno-politike. Film tak ľahko zachytáva divácku zvedavosť ohľadom pôvodu Godwina Baxtera a spôsobu, akým jeho fascinujúci experiment pokračuje, aby ju zapísal do sveta.

Poor Things: Živá adaptácia diela Alasdaira Graya

„Poor Things“ nie je založený na skutočnom príbehu. Namiesto toho nachádza svoj pôvod v slávnej rovnomennej knihe škótskeho autora Alasdaira Graya, v ktorej sa píše o podobnom sci-fi. historické fiktívny príbeh o zaujímavej žene. Zatiaľ čo román z roku 1992 je sám osebe renomovaným literárnym dielom, samotný príbeh má tiež korene v klasickej literatúre a podporuje presvedčivý základ rozprávania Belly Baxterovej.

Vplyv autorky Mary Shelleyovej na Grayovu prácu, ktorá je všeobecne známa ako prerozprávanie „Frankensteina“, zostáva zrejmý s predpokladom reanimácie mŕtvol čerpajúcich priamu inšpiráciu z Shelleyho „Frankensteina“. Okrem toho Bellina dobrodružná veľká cesta po svete, ktorá prebúdza jej intelektuálne a sexuálne túžby tým, že poskytuje svoje odbytiská pre to isté, má nápadnú paralelu s cestou neslávne známeho stvorenia. Grayova práca však prináša toľko nových a originálnych látok a odtieňov, že sa odkláňa ďalej od prerozprávania a do vlastného príbehu s iba rozpoznateľnými literárnymi inšpiráciami.

V porovnaní s tým Lanthimosova interpretácia Grayovho diela tiež končí budovaním vlastného fascinujúceho príbehu. Napriek tomu sa snaží zostať značne blízko zdrojovému materiálu, pričom si je vedomý parametrov, ktoré nastavuje kotúč filmu. Aj keď sa táto adaptácia drží predpokladu, širšieho rozprávania a ducha Grayovej práce, nevyhýba sa ani tomu, aby si podľa potreby vydláždila vlastnú cestu.

Román využíva viaceré perspektívy rôznych postáv, okrem Belly, aby poskytol rôzne správy o jej dobrodružstvách. Pritom točí vynaliezavý príbeh, ktorý sleduje rodovú politiku analyzovaním spojenia medzi nezávislosťou žien a túžbou mužov po kontrole. Okrem toho sa kniha ponorí aj do triednej politiky, ktorá odráža socialistickú rétoriku.

Film plynulo nadväzuje na bývalú politickú alegóriu. Ako taký skúma feministka vyjadrenie Bellinho príbehu – najnehanebnejšie tým, že vychoval ženu, aby sa stala rozprávačkou svojho vlastného príbehu. Keď bol Lanthimos vyzvaný, opísal Bellin príbeh ako „ľudskú bytosť, ktorá má vo svete šancu – niekoho, kto nebol formovaný veľmi špecifickým spôsobom, aby vnímal svet určitým spôsobom. Začína upratovať a to jej dáva oveľa voľnejší pohľad na veci.“

Medzitým Emma Stone, ktorá vedie film ako hlavná herečka a producentka, hovorí o filme ako o príbehu o žene, „ktorá sa nemusí hanbiť“. Obidva opisy výstižne vykresľujú Bellinu ústrednú postavu a to, ako jej nedostatok väzieb na svetovú realitu pre ženu rámuje jej vnímanie a postavenie v ňom.

Napriek tomu sa Lanthimos rozhodol vzdať sa toho viac filozoficky politický aspekt románu, ktorý čerpal zo skutočných politických vzťahov medzi Škótskom a Anglickom. O tom istom filmár povedal: „Myslel som si, že to nemôže byť súčasťou filmu, či už ide o to, aby som prakticky urobil tento druh filozofickej eseje do filmu, ale aj o to, že som Grék, ktorý robí film o Škótsko. Bolo by to odo mňa úplne neúprimné.'

Samotný Lanthimos sa zoznámil s Grayovým písaním prostredníctvom svojho priateľa. Po prečítaní „Chudáčikov“ bol režisér okamžite vtiahnutý do rozprávania a rozhodol sa stretnúť s autorom hneď, ako zistil, že román ešte nebol filmársky upravený. Odtiaľ začala práca na scenári so scenáristom Tonym McNamarom, ktorý predtým spolupracoval s Lanthimosom na „The Favorite“.

Nakoniec vznikla skladba „Poor Things“ od Lanthimos, nesúca silný vplyv Grayovej priamej základnej práce, ako aj nadčasové vplyvy Shelley. Príbeh má však len malé väzby na realitu, drzo sa uspokojuje s tým, že mapuje svoj fantastický, fiktívny príbeh.

Godwin Baxter: Viac ako priemerný šialený vedec

Vzhľadom na celkovú fiktívnosť filmu zostáva Godwin Baxter Willema Dafoea tiež obmedzený ako fiktívna postava bez akéhokoľvek spojenia so skutočným lekárom. Vzhľadom na jeho praktiky podobné nekromancii to nie je až také prekvapenie. Napriek tomu Godwinova atypická vedecká zvedavosť a všeobecná dispozícia musia v divákoch rozptýliť pocit známosti.

Godwinovo zobrazenie vo filme ako pátrajúceho muža, ktorý sa vyvinul z chlapca, ktorý bol kedysi pravidelným testovacím subjektom, aby uspokojil otcovu zvedavosť o ľudskej biológii, zdanlivo zdieľa podobnosť s Victorom Frankensteinom a jeho Monštrom. Okrem toho postava zdieľa svoje krstné meno – Godwin – s otcom autorky Shelly, Williamom Godwinom. Hoci spojenie medzi nimi zostáva neškodné a neoficiálne, môže to byť odkaz na preukázanie zámernosti podobnosti Godwina Baxtera s Frankensteinom a stvorením.

Je zaujímavé, že Godwin zapadá do foriem Victora aj stvorenia, čím Bella tiež odkazuje na toho druhého. Avšak tam, kde sa Victor bežne spomína a často sa prispôsobuje ako šialený vedec, Baxter ide trochu inou cestou.

Herec Dafoe zdieľal svoj podobný názor a nechuť k možnému nesprávnemu označeniu Baxtera za šialeného vedca tým, že vyvolal hlboký súcit nachádzajúci sa v jeho postave. „Je to muž, ktorý má za sebou bolestivú minulosť, a namiesto toho, aby sa tým zaoberal, sa to pokúsil premeniť na niečo pozitívne,“ povedal herec v rozhovore pre Entertainment Weekly . „A tak existujú zaujímavé paralely s Bellou. V skutočnosti zdieľajú podobnú cestu, zábavným spôsobom.“

Preto, napriek jeho podobnosti s postavami Shelly – či už je to tvorca alebo jeho výtvor – Godwin Baxter väčšinou stojí ako jeho vlastný jednotlivec. Bez akýchkoľvek väzieb na skutočného lekára alebo nekromanta zostáva Godwin fiktívnym dielom.