Koniec psích zubov, vysvetlené

Aj keď veľmi odlišný druh kina horúčkovito ovláda celú planétu, urobilo by nám dobre, keby sme sa pravidelne vracali k paralelnému druhu kina, ako to navrhol môj redaktor, ako útočisko alebo ako terapia alebo len na základe voľby. Paralelné alebo indie alebo dokonca kino Arthouse stranou, ak sa považujete za cinefila a že ste mohli vidieť „všetko“, odporúčam vám pozrieť si ‘ Psie zuby „, Alebo ako je pôvodne známe,„ Kynodontas “ po grécky. Ak by existovali určité filmy, ktoré dokážu zmeniť vaše „všetko“, verím, že medzi nimi bude aj „Dogtooth“.

Pravdepodobne by ste už počuli o gréckom autorovi Yorgos Lanthimos po jeho úspešnom pôsobení na Oscary 2019 s filmom „The Favorite“ a s jeho ďalšími filmami, ktoré ovplyvnili západné publikum, medzi nimi hlavne filmy „ Homár “A„ Zabitie posvätného jeleňa “. Aj keď som videl značný podiel na dielach tohto pôsobivého režiséra, ešte stále si musím vytvoriť informovaný názor na jeho režisérsky štýl, ale poviem vám, že jeho filmy nie sú na rozdiel od všetkého, na čo ste sa mohli pozerať. Ak by sme ich nazvali čudnými alebo výstrednými, znamenalo by to zjednodušenie a dokonca hanobenie mimo viery a zmyslu. To isté by bol prípad jeho celovečerného filmu Dogtooth nominovaného na Oscara za rok 2009.

Vyhradím si, že poviem to, čo som cítil pri sledovaní filmu „Dogtooth“ a rôznych vecí, vďaka ktorým som sa cítil až do konca článku, môžem povedať toto: „Dogtooth“ vás vráti do čias, keď bol skutočne neviazaný a nezávislý ako filmár, a môžem dodať, že stále skúma a experimentuje, na rozdiel od toho, keď je teraz filmárom sebavedomejším a založený na svojom remesle a presne to predáva.

Nenáročne som prešiel cez internet a narazil som na konkrétny kúsok, ktorý tvrdil, že artové kino malo inšpirovať dialóg a rozhovor. Dokonca aj posielanie správ, kázanie alebo prípadové štúdie vo filozofiách sú vyhradené pre inú úroveň komerčného kina. Možno som s tým úplne nesúhlasil, teraz, keď vnímam každé indie švihnutie, ktoré som videl, či už Hollywood alebo nie, stáva sa pre mňa zaujímavým objektívom, ktorý ho môžem spozorovať a starostlivo klasifikovať.

Rovnaký objektív sa tiež osvedčí, keď sa pozriete na konkrétny prípad: „Dogtooth“ nemá jednoznačný začiatok a nemá inšpiratívny koniec alebo koniec vôbec. Iba seká, takže vás zaujíma, aký osud čakal na postavy, s ktorými ste práve strávili 90 minút. Nemá jedinú postavu, ktorá by bola sympatická alebo dokonca príbuzná, aj keď by ste mohli byť mierne empatický k jednému z detí, najmä k staršej dcére. Napriek tomu sa „Dogtooth“ podarí dostať sa k vám a zostať: jeho idylické prostredie je ako jeho obyvateľov zriedka znepokojujúce a utópia bola príliš nepravdivá na to, aby vydržala dlhšie ako vo filme. Bez toho, aby sme šli ďalej, preskočíme priamo na krátke zhrnutie deja, po ktorom nasleduje preskúmanie jeho naliehavých tém, ktoré sa rozhodne nenápadne tlmočiť. Pokračuj v čítaní.

Divná rodina

Film „Dogtooth“ zahŕňa predovšetkým päť nemenovaných postáv, ktoré sídlia v ohradenom komplexe, krásnom vidieckom dome, v nemenovanom meste v nemenovanej krajine. Rodičia vychovávali tri deti: dve dcéry a syna v ústave pre vnímateľný cynizmus vonkajšieho sveta a jeho vplyvov, ktoré boli prísne pod ich kontrolou.

Film sa začína tým, že súrodenci počúvajú nahrávky svojej matky, ktoré uvádzajú nesprávny význam slov, v snahe upraviť ich na život vo vnútri statku a ponechať ich svojvoľne ignorovať okolitý svet. Napríklad more sa im hovorí ako kožené kreslo s drevenými ramenami, na diaľnici je veľmi silný vietor, na výlet sa používa veľmi silný materiál na stavbu podláh a karabína je krásny biely vták. Okamžite získate pocit, počnúc filmom, že so zdanlivo idylickými domácnosťami, v ktorých traja súrodenci nepochybujú, niečo vážne nie je v poriadku, a uvedomíte si, že všetko, čo môže pre okolitý svet alebo pre samého seba znamenať čokoľvek, s pojmom alebo pojmom sloboda sa manipulovalo, aby získalo nový význam, ktorý nikto nesmel spochybniť.

Ako sa neskôr ukázalo vo filme, deti dostali pokyny, aby boli pripravené odísť z usadlosti, keď im spadne psie zuby, a že jediný spôsob, ako bezpečne vystúpiť, je auto, podobne ako ich otec, ktorý chodil každý deň von pre prácu. Rodičia tiež skonštruovali lož, v ktorej majú druhého syna, štvrté dieťa, ktoré z rodiny vylúčili ako nápravné opatrenie, ktoré má ostatných troch udržať na uzde. Rodina je pravidelne videná, ako hádže veci na druhú stranu plotu, a syn dokonca hovorí s plotom v snahe dostať sa k nemu, aj keď naivne.

Rutina

Počas pobytu v dedine trávia deti čas väčšinou zápasením vo „vytrvalostných hrách“, ako na začiatku filmu, v ktorom držia každý prst v horúcej vode a posledný, ktorý vytiahne, vyhráva a „trénuje“. z domnelých nerestí, ktoré lákajú bežné deti v ich veku, úplne chýba, vrátane všetkého, čo by ich mohlo zoznámiť s popkultúrou, filmami, piesňami a dokonca aj knihami. Jedinú hudbu, ktorú počúvajú, je ich vlastná a jediný film, ktorý pozerajú, sú domáce videá, ktoré si sami natáčajú. Za formu zábavy si ich vybral ten z troch, ktorý zaznamenal najvyšší počet nálepiek, odmenený za dodržiavanie predpisov na rozdiel od násilia výmenou za priestupky. Pravidelne fyzicky trénujú a plávajú v bazéne na statku v starostlivo zostavenom režime a majú špičkovú fyzickú formu. To je miesto, kde sa uzatváram opisom každodenných dní tejto rodiny, ktoré, zdá sa, priniesli nový výraz v slove nefunkčné.

Sexuálni devianti

Ak ste si mysleli, že to, čo ste čítali až sem, alebo ktoré ste videli, až kým nebude tento bod, boli v skutočnom zmysle slova čudné, čaká vás kopa prekvapení a šokov. Prvý z nich možno príde v priebehu niekoľkých minút po otvorení filmu, keď vidíme otca, ktorý šoféroval domov jednu z ochraniek svojej továrne, Christinu (jedinú opakujúcu sa postavu s menom) so zaviazanými očami, aby sexoval so svojím synom. Ide pravdepodobne o uspokojenie telesných nutkaní syna a ich udržiavanie na uzde a otec jej za to dokonca platí. Muž netušil, že sa ukáže ako veľmi katalyzátor pri prelomení dokonalej rovnováhy, ktorú vytvoril pre rodinu.

Počas jedného z ich stretnutí Christina vyžadovala od syna cunnilungus, aby sa potešila, len aby ho ona sama slepo odmietla, pretože si zjavne neuvedomoval sexuálnu aktivitu ako pôžitok viac ako nevyhnutnosť. Christina frustrujúco žiada staršiu dcéru o to isté a vymení jej čelenku, o ktorej tvrdí, že „žiari v tme“, a dcéra to zaviaže.

Na čoraz nepríjemnejšej scéne neskôr vidíme, ako sa v domácnosti zvyšuje sexuálne napätie, keď staršia dcéra žiada mladšiu, aby si olízla rameno výmenou za skupinu. Mladší to robí znova neskôr, bez ohľadu na to, bez toho, aby niečo vymieňal, možno ako spôsob skúmania rozkoše hľadajúcej oboje, ale všetko sa to deje veľmi priamym spôsobom, bez toho, aby sa niečo brzdilo a neboli medzi nimi žiadne výhrady alebo váhania pravdepodobný výsledok ich naivity a nedostatku odhalenia, a teda sťaženého zmyslu pre úsudok o dobrom a zlom, a o všetkom medzi tým. Mám tiež podozrenie, že ide o bežnú činnosť v domácnosti, pretože neskôr vidíme, ako najmladšia olizuje svojho otca aj ku koncu.

Mačka

Túlavá mačka sa nenápadne ocitá na pozemku panstva, kde sa deti bojí, že ju vidia, a syn ju ďalej zabije pomocou nožníc na vyrezávanie. Rodičia to využívajú vo svoj prospech tým, že tvrdia, že mačka bola skutočne brutálne stvorenie, najnebezpečnejšie z vonkajšieho sveta, a že ich zatiaľ nevideného brata mačka zabila, keď im otec strhol šaty a zakryl sa v falošná krv, ktorá ich presvedčí o falošnom útoku mačky. Rodina potom usporiada pohreb vo vnútri domu pre svojho brata na druhej strane plota a otec učí rodinu vytie na všetky štyri (ako pes), aby držali svoje proti mačkám. Zo situácie vyplýva nový, ironický a napriek tomu nepríjemný druh humoru, ktorý je v tomto filme veľmi bohatý.

Strata kontroly

Christina sa neskôr snaží staršiu dcéru opäť vymeniť za to, že ju „olizuje“ výmenou za gél na vlasy, ale dcéra odmieta požadovať niečo lepšie. Christina jej váhavo odovzdá dve DVD s hollywoodskym filmom a sľúbi, že ich do týždňa získa. Starší sleduje v noci filmy na svojom prehrávači VCR a snaží sa znovu vytvoriť ikonické scény z jedného z ‘ Skalnatý ‘Filmy, ba dokonca cituje dialógy doslovne. Otec to zistí a po bití staršej za jej priestupok videorekordérom dokonca udrie Christinu v jej byte s jej videorekordérom a preklína jej budúce deti, aby mali zlé vplyvy a zlú osobnosť ako trest za zlo, ktoré spôsobila. jej rodina.

V prípade neprítomnosti Christiny a čoraz väčšieho počtu rodičov, ktorí si uvedomovali, že strácajú kontrolu, požiadajú syna, aby si jednu z dcér vybral tak, že ju slepo hladí vo vani, aby uspokojil jeho nutkanie. On a ten starší majú neskôr sex, a hoci je to pre neho čoraz nepríjemnejšie, cituje dialóg z filmu „Rocky“, aby sa mu vyhrážala.

Neskôr, keď sa rodina zíde na oslavu výročia rodičov, trojica súrodencov vystúpi ako hodinky páru. Zatiaľ čo syn hrá divoko naladenú gitaru a mladšia dcéra sa ospravedlňuje, aby si oddýchla, starší pokračuje v tanci, takmer ako v prípade vzdoru, na pohyby „Flashdance“, hollywoodskeho popkultúrneho fenoménu z 80. rokov, k sklamanie jej rodičov. Neskôr v noci si malou činkou zrazí psie zuby a zakrvavená sa skryje v kufri auta svojho otca. Zakrvavený neporiadok, ktorý po sebe zanechala, objaví otec, ktorý ju hľadá v dome i mimo domu, všetko márne, pretože zvyšok rodiny sa dostane na všetky štyri a začne zavýjať, pravdepodobne v snahe zabrániť akýmkoľvek útokom mačiek. , keby niečo. Otec na druhý deň jazdí do svojej továrne v rovnakom aute a obrazovka sa zníži na kredity, rovnako ako sa kamera dostatočne dlho pohybuje na bezobslužnom kufri auta.

Koniec, vysvetlené

Celú túto časť sa budem venovať vývoju oblúka staršej, pretože koniec koncov ona unikla z tohto zajatia a posledný záber sa zameral na ňu vo vnútri kufra. Neexistujú dva spôsoby, koniec bol taký otvorený, ako by ste chceli, a taký jednostranný, ako chcete. Je úplne jasné, že staršia utiekla a ukryla sa v kufri svojho otcovho auta, uvedomila si falošnosť idylickej domácnosti a dokonalej rodiny, ktorú ich rodičia vytvorili, a po sledovaní hollywoodskych filmov, ktoré vymenila od Christiny, sa niečo prebudilo že jej rodičia považovali za zlý vplyv. Súčasťou jej prebudenia bolo zistenie, že telefón nie je soľná pivnica.

Teraz, keď sa film uzatvára, sa dalo oprávnene predpokladať, že sa stále bude skrývať v kufri a unikne do sveta mimo prvej šance, ktorú dostane. Ak nie, ktorákoľvek z ďalších miliónov možností, ktorú dokáže pripraviť iba Lanthimos. Ako sa však uvádza v úvodnom odseku, nejde o zďaleka to. To, čo chce urobiť, je poskytnúť vám dostatok informácií na diskusiu alebo otvorený dialóg, a to aj robí. Film sa končí, aj keď ste zvedaví na osud staršieho, rozhodnete sa skončiť bez definitívnych odpovedí a všetkých naraz.

Od úvodných zmien vo filme Lanthimos naznačuje, že v tej najstaršej sa vzbúrila povstanie: takmer by sa zdalo, že si bola istým spôsobom vedomá falošnej utópie, ktorú jej rodičia vytvárajú. Môj predbežný záver vyplýva z pozorovania, keď prvýkrát odhodila hračkárske lietadlo za plot, aby prípadne niekoho vyzvala, aby sa k nemu pokúsilo dostať, a potom nasledovala jej porezanie bratovej ruky kuchynským nožom, čo podľa mňa bol čin nekontrolovaného besnenia. . Jej „Flashdance“ bol aktom otvorenej rebélie pred rodičmi a zbavenie psích zubov jednak činom oslobodenia sa, jednak činom výsmechu proti takmer fašistickej výchove jej rodičov.

Ak mám označiť Christinu za narušiteľku ich „prirodzenej“ rovnováhy, bol to práve ten starší, kto jej to v podstate umožnil: bola to jej psychika, ktorá sa Christine, hoci nenápadne, páčila. Aj na konci, prostredníctvom elopingu, v podstate iba odfúkne veko nádoby, aby vyšla najavo pravda: otec v neúspešnom pokuse o jej hľadanie kráča priamo von, na rozdiel od toho, čo manželia naučili svoje deti, na rozdiel od toho auto je jediný spôsob, ako ísť von. Dvaja súrodenci ďalej vyjú na prahu domu a jednoducho ospravedlnia, že majú príliš vymyté mozgy, aby ich videli.

Chceme zviera alebo priateľa?

Otázku v nadpise tejto časti si kladie tréner v zariadení, kde sa rodinný pes vycvičuje, aby sa stal poslušnejším a poslušnejším, a okamžite vytvorí dosť nešťastnú paralelu so psom a deťmi, ktoré chová podobným spôsobom.

Jednou z najprehliadnuteľnejších tém tohto zložitého príbehu, ak z neho chcete čerpať, by bola kontrola: jeho nadmerné použitie alebo nedostatok. V zásade máme do činenia s filmom, ktorý zobrazuje domáce vzdelávanie v najhoršom, najtemnejšom a najkrútivejšom podaní mimoriadne paranoidných rodičov, ktorí veria, že čokoľvek mimo týchto plotov je kaziacim agentom. Je to skoro, akoby v týchto múroch fungoval totalitný režim: taký, kde zmysel pre slobodu prejavu a aktivity úplne absentoval. Podobá sa tiež na kľúčové literárne dielo Georga Orwella „1984“, v ktorom je Newspeak nahradený úplne novým slovníkom: takým, kde je vagína tiež klávesnicou a jasným bielym svetlom, čím sa obmedzuje akákoľvek malá sloboda myslenia, ktorá mohla zvíťaziť. .

Ovládanie teraz v podstate funguje dvoma spôsobmi: tým, že rodičia sú blažene nevedomí a scestní s vonkajším svetom, rodičia takmer ochromili deti, pokiaľ ide o prežitie vo vonkajšom svete, a to znemožnením prispôsobenia sa iným spôsobom ako fyzickým. . Na druhej strane, aj deti by boli takmer určite odmietnuté z nemilosrdného sveta, čo by sa malo zdvojnásobiť vo vašom vnímaní konca. Ďalej len ukážeme, aký vplyv môže mať výchova.

Nature’s Equilibrium

Ak sa vzdialime od zjavných tém, pevne verím, že Entropy je iná. Aj v prírode nemusí akákoľvek rovnováha trvať dlho, pretože sa pomaly posúva k neporiadku a meradlom toho je aj entropia. To by znamenalo, že bez ohľadu na to, ako veľmi by sa rodičia snažili alebo akokoľvek ťažko by sa presadzovala kontrola, podobný výsledok by bol na konci nevyhnutný. Prostriedky mohli byť akékoľvek: tu to bola Christina, aj keď nevedomky, zatiaľ čo niektoré z nich boli tiež interné. Násilie v scénach, v ktorých starší zrezáva synovi ruku, alebo mladší kladivom koleno obviňuje z mačky, sestry vdychujúce anestéziu ako vytrvalostnú hru atď., Sa otvárajú ako odozva na nadmerné dusenie. Keď sa nad tým zamyslím, niečo podobné sa vyskytuje u „bežných“ detí, keď sa oddávajú bitkám alebo zneužívaniu návykových látok, najmä keď sa rodič alebo dozorca nadmerne zdržiavajú.

Film tiež sleduje spiatočnícke patriarchálne usporiadanie v domácnosti, kde sa starajú o sexuálne potreby syna, aj keď za to musia byť sestry ponúkané, zatiaľ čo o dcérach je takmer nulová zmienka. Spomedzi toľkých problémov by sa skôr zdalo vhodné, aby sa lietadlo lietajúce nad ich hlavami stalo metaforou irónie. „Budem ho mať, keď padne!“, Hovorí. „Ten, kto si to zaslúži, to bude mať,“ odsekne jej matka.

Záverečné slovo

Príbeh Yorgosa Lanthimosa o vnímanej utópii a jej nedostatkoch a prípadnom odpadnutí je efektívny, aj keď strašidelne strašidelný. Pre niektorých ľudí na celom svete to môže dokonca zasiahnuť bližší domov, kde je zneužívanie a kontrola všetko okrem výchovy. Je to takmer akoby panstvo, kde títo piati sídlia, bolo na celkom inej planéte, je to izolované, aj keď by sa to zdalo geografické. To je možno dôvod, prečo Lanthimos upustí od zverejnenia akýchkoľvek mien, či už je to nastavenie, alebo mien členov domácnosti. Film je podľa môjho názoru starostlivo zostavenou štúdiou medziľudských vzťahov v medziach a toho, ako sa napriek tomu množia. Je pochmúrny, dokonca miestami zlomyseľný a preverí vás. Ak ste sa nepúšťali do filmografie Lanthimosa, môže byť najlepším miestom pre začiatok film „Dogtooth“, ktorý v podstate stelesňuje celý zážitok z filmu Lanthimos. Z lásky k Indii si tento nenechajte ujsť.

Čítajte viac v časti Vysvetľovače: Homár | Pekelny chlapec | Rekviem za sen