Veľmi kráľovský škandál: Prečo Emily Maitlis opustila BBC?

Obrazový kredit: Vysoký výkon / Youtube

Film „A Very Royal Scandal“ od Prime Video nás zavedie do srdca žurnalistiky, keď sa dostaneme do pozadia Emily Maitlis “, teraz už neslávne známy rozhovor s princom Andrewom pre BBC Newsnight. Relácia opisuje udalosti z pohľadu novinárky, ktorá je z práce rovnako nadšená a nervózna, a to oprávnene, pretože sa stáva medzníkom v jej kariére. Po dosiahnutí takého míľnika a vytvorení takých veľkých topánok by sa dalo veriť, že Maitlisova kariéra v BBC bude pokračovať roky. Na konci série ju však vidíme, ako sa zmieruje so skutočnosťou, že jej čas v spravodajskej spoločnosti sa skončil.

Emily Maitlis opustila BBC, aby sa pustila do nového úsilia

Emily Maitlis pracovala dvadsať rokov v BBC. Po tom, čo sa k nemu pripojila v roku 2001, pomerne rýchlo stúpla v rebríčku a urobila si známku, keď pokryla niektoré veľmi dôležité otázky. Jej rozhovor s princom Andrewom v roku 2019 zmenil hru. V roku 2022 však Maitlis vyhlásila, že opustí BBC a zameria sa na nové projekty. Jej odhalenie prišlo po boku Jona Sopela, ktorý si užil 40-ročnú kariéru v BBC. Spolu s Maitlisom hostili americký podcast BBC a boli považovaní za hlavné talenty pre spravodajstvo. Preto bol ich odchod prekvapivý, aj keď nie úplne šokujúci.

Niekoľko pracovných správ – @BBCJonSopel a ja sa chystáme spustiť úplne nový podcast @Globálne , exec produkoval @dinosofos . Je to úžasná príležitosť urobiť niečo, čo všetci milujeme, a sme takí nadšení, že nám Global dáva túto príležitosť byť veľkými a ambicióznymi s týmto projektom.

— emily m (@maitlis) 22. februára 2022

Dvojica prezradila, že sa prihlásila s materskou spoločnosťou LBC, Global, a pracovala na „hlavnom novom podcaste“. Ona a Sopel sa s myšlienkou podcastu pohrávali už nejaký čas, a keď ho predložili Global, spoločnosť bola horlivá, aby si ho objednala. Rozhodovanie vraj o niečo uľahčilo aj poriadne navýšenie platov. Vtedy sa Maitlis rozhodol, že je čas opustiť BBC, s poznámkou že aj keď je „skvelý v toľkých veciach, ale očividne by nám to nedovolilo urobiť to, nedovolilo by nám to prísť s masívnym originálnym plánom a vziať ho niekam inam a experimentovať“.

Maitlis poznamenala, že vie lepšie, ako „držať sa niečoho za nechty a myslieť si, že toto je jediné miesto pre mňa“. Nazvala sa „fantasticky šťastnou“ a „neuveriteľne vďačnou“ za čas strávený so svojím bývalým zamestnávateľom a jej kolegami a priateľmi počas „20 fenomenálnych rokov“. Zdôraznila však, že 'ak je ďalšia vec na ďalšom mieste, musíte ísť na ďalšie miesto.'

Uprednostňovanie rodiny tiež podnietilo rozhodnutie Maitlisa

Okrem svojich profesionálnych ambícií, Maitlis odhalené že viac sa sústrediť na rodinu bolo tiež niečo, čo chcela v živote robiť. Hovorila o rušných hodinách, ktoré mala v BBC, o tom, ako po hektickom dni chodí spať o 1 ráno, vstáva o 6, aby odviezla deti do školy a potom sa vrátila do práce, aby prežila to isté. vec odznova. Aj keď tú prácu milovala, začalo ju to zaťažovať. Tiež cítila, že potrebuje nájsť rovnováhu medzi prácou a rodinou, najmä pre svoje deti. V jednom momente sa musela rozhodnúť, kedy už stačilo a kedy je čas ísť ďalej.

Pozrite si tento príspevok na Instagrame

Príspevok zdieľaný Emily Maitlis (@officiallymaitlis)

Hovorila o tom, že bola v USA, zatiaľ čo sa venovala americkým prezidentským voľbám v roku 2020 a ako jeden incident viedol k druhému, a ocitla sa v príbehu, ktorý sa skončil navždy až v roku 2021. Vtedy začala konečne dávať vážna myšlienka ísť ďalej a nájsť niečo iné ako ďalší krok vo vývoji svojej kariéry. Priznala sa, že to bolo riziko, ktoré podstupovala, ale veci zlepšili ľudia, ktorí s ňou v tom čase boli a prežívali podobnú skúsenosť. Zdôraznila, že BBC neodišla z „hnevu, rozhorčenia alebo nudy“, ale s plným plánom v pohybe, pričom vedela, že aj keby v tomto ďalšom kroku zlyhala, vedela by, že to aspoň skúsila.

Problémy BBC s nestrannosťou sú považované za jeden z hlavných faktorov ovplyvňujúcich Maitlisovo rozhodnutie

Zatiaľ čo Maitlis spomenula, že v BBC nebola žiadna zlá krv, ktorá viedla k jej rozhodnutiu, jej nesúhlas s prístupom jej bývalého zamestnávateľa k určitým veciam nie je tajomstvom. Maitlis hovorila o svojej frustrácii v niekoľkých prípadoch, najmä o treníkoch, ktoré vznikli v čase, keď mala pocit, že bola nespravodlivo obvinená z nedostatku nestrannosti. Významný prípad, ako je tento, sa stal v roku 2020, keď zavolala hlavného poradcu Borisa Johnsona, Dominica Cummingsa, v monológu o tom, že porušuje nariadenia o Covide. Ona tvrdil že jej nestrannosť v tejto záležitosti bola vyvolaná, pričom BBC sa snažila „upokojiť“ vládu vydaním ospravedlnenia, čo jej nedávalo zmysel. Ďalší taký incident stalo, keď zdieľala príspevok Piersa Morgana na Twitteri, ktorý bol označený za kontroverzný. Ona tiež volal Sir Robbie Gibb „arbiter nestrannosti BBC“ nazval ho „aktívnym agentom Konzervatívnej strany“ na jej MacTaggartova prednáška na Edinburgh TV Festival 2022.

Maitlis sa zmienila o niekoľkých incidentoch, pri ktorých sa cítila brzdená formou žurnalistiky BBC „obojakým sideizmom“, pričom verila, že čelia „paradigme Patricka Mindforda“ v snahe udržať veci v rovnováhe. Povedala, že novinári sú „pripravení ustúpiť, dokonca sa ospravedlniť, aby dokázali, akí sme novinársky féroví“, ak „tým, ktorí sú pri moci, vyhovuje, aby nás zavreli“. Nazvala to pre divákov stratou-prehra hovoril nakoniec o svojej nespokojnosti s autocenzúrou, o ktorej mala pocit, že sa stala normou. Považuje za „naozaj dôležité, aby sme dokázali klásť otázky priamo a nemali pocit tieňa v pozadí, ktorý hovorí, že by ste to nemali robiť a nemali by ste robiť svoju prácu. Chcem sa uistiť, že správne dodávame niečo, čo je novinársky vhodné na daný účel.“

V roku 2023 rozhovor , keď hovorila o novonájdenej slobode v jej úsilí mimo BBC, Maitlis hovorila o tom, že sa cíti „menej zapínaná, trochu viac nenalakovaná“ a veci sú viac „organické“, na rozdiel od hraníc, v ktorých mala pocit, že musí pracovať v jej predchádzajúce zamestnanie. Napriek tomu poznamenala, že zatiaľ čo mainstreamové médiá mali podľa jej názoru „mierne temný nádych“, BBC nazvala „robustným, energicky investigatívnym“ miestom, na rozdiel od toho, čo videla v medzinárodných médiách.