Steve Banerjee a Nick De Noia's Napkin Deal, Explained

Obrazový kredit: Erin Simkin/Hulu

Hulu's Vitajte v Chippendales “ rozpráva príbeh Steve Banerjee , ktorého snaha stať sa úspešným obchodníkom privedie do života zločinu a krviprelievania. Steve spočiatku prejavuje akútne pochopenie premeny malého nápadu na obrovský obchod. Ako sa však veci rozbiehajú, stáva sa čoraz bezohľadnejším voči svojim rozhodnutiam a končí tým, že robí veci, ktoré rušia všetku jeho tvrdú prácu v priebehu rokov. V šiestej epizóde série ho nájdeme, ako podpisuje zmluvu Nick DeNoia vďaka čomu sa Steve cíti podvedený. Aká bola tá dohoda a akú úlohu zohral pojem „na večnosť“ v udalostiach, ktoré nasledovali? Poďme zistiť.

Aká bola dohoda medzi Stevom Banerjeem a Nickom De Noiom o obrúskoch?

Spolupráca Steva a Nicka premenila LA Chippendales na obrovský úspech. Obaja muži však mali ego, ktoré im bránilo navzájom si priznať svoje príspevky. Steve bol majiteľom Chippendales a zaobchádzal s Nickom ako s ďalším zamestnancom. Nick sa však považoval za MVP Chippendales. Bez neho a jeho rutiny by sa celé miesto zavrelo tak rýchlo, ako sa otvorilo. Nick chcel byť uznaný ako taký a nakoniec pre to urobil krok.

V novembri 1984 Nick navrhol rozšírenie Chippendales. Ponúkol, že otvorí svoju pobočku v New Yorku, a zároveň navrhol myšlienku cestovnej spoločnosti. Polovičný podiel zo zisku chcel od cestovnej spoločnosti na večné časy. Počas tohto stretnutia A Peterson , jeden z pôvodných tanečníkov na Chippendales, nechýbal. O podrobnostiach stretnutia sa podelil v tretej epizóde seriálu Vitajte vo svojej fantázii podcast.

„Nick v podstate navrhol Stevovi, že bude mať naveky road show. A Banerjee nevedel, čo znamená „večnosť“, a len si myslel, že to rozšíri Chippendales. Takto to začalo. A Nick napísal na obrúsok: „Mám právo vziať si Chippendales na cestu a toto vlastním navždy.“ A Banerjee to podpísal,“ povedal Peterson. Slúžil ako svedok, keď Steve a Nick podpísali zmluvu na kokteilovom obrúsku.

Peterson potvrdil, že Steve nerozumel tomu, čo znamená večnosť. 'Povedal mi to potom. Pamätám si, keď Nick povedal: 'Mám právo, vlastním túto show.' Vieš, a dokonca povedal: 'Dan tam bol a podpísal si zmluvu.' A Banerjee povedal: 'Na to som zmluvu nepodpísal.' A povedal som: 'Nie, podpísal si zmluvu.',' dodal bývalý člen Chippendales.

Pre referenciu v právnej zmluve „ na večnosť “ znamená niečo, čo bude existovať aj po ukončení zmluvy. V dohode Steva a Nicka sa stalo, že nebolo nič, čo by znamenalo koniec zmluvy. Ako majiteľ Chippendales mohol Steve uzavrieť obchod na obmedzený čas. Nick mohol mať 50-50 práv na daný počet rokov. Po skončení zmluvy by sa musel legálne vzdať svojho podielu, bez ohľadu na to, ako to s cestovnou spoločnosťou dopadlo.

Na konci zmluvy by on a Steve prehodnotili celú situáciu a bola by vypracovaná nová zmluva s novým dátumom ukončenia. To by Stevovi umožnilo prepísať podmienky ich dohody druhýkrát, najmä keď videl, aká zisková bola celá vec pre obchod. Urobil však chybu, že sa neporadil so svojím právnikom. S výrazom „na večnosť“ v zmluve to znamenalo, že aj keby Nick prestal pracovať pre Chippendales, aj keby opustil cestovnú spoločnosť, stále by mal navždy nárok na polovicu jej zisku.

Až neskôr si Steve uvedomil, čo urobil. Nápad na turné sa snažil zúročiť posielaním vlastných zájazdov. však Nick ho dal na súd za to a citujúc to ako porušenie dohody, ktorú predtým uzavreli. Ako sa dalo očakávať, súd rozhodne v Nickov prospech, vďaka čomu je Steve ešte zúrivejší. V skutočnosti bol Nick teraz Stevovým partnerom, nielen jeho zamestnancom. Teraz, bez ohľadu na to, čo Steve chcel alebo aký argument dal, podpísal Nickovi dojnú kravu a nemohol s tým nič urobiť. Aspoň nie právne.