Je King Arthur: Legend of the Sword založený na skutočnom príbehu?

Autorský režisér Guy Ritchie prenesie svojich divákov do rašelinísk mýtického stredovekého sveta v epickom fantasy dramatickom filme z roku 2017 „King Arthur: Legend of the Sword.“ Príbeh zahŕňa legendárny návrat syna kráľa Uthera Artura, ktorý musí vydať Excalibur – magický meč Merlin – a získaj kráľovstvo od zlého kráľa Vortigerna. Potom, čo Vortigern zariadi prevrat, malého Arthura pošlú na loď, aby ho vyzdvihla skupina prostitútok.

Stáva sa z neho niečo ako pouličná mafia v meste, nevediac o svojej kráľovskej línii. Ale keď sú časy skúšané, hrdina musí naplniť svoj osud, zatiaľ čo pátranie ho prinúti čeliť svojej minulosti. Film je úhľadný a akčný stredoveký príbeh aktualizovaný pre 21. storočie. Hviezdne herecké obsadenie tvoria Eric Bana, Charlie Hunnam a Jude Law, ktorí oživujú vysoko štylizovanú fantasy víziu. Možno sa však čudujete, aká veľká časť príbehu je zakorenená v skutočných udalostiach. Ak je to tak, začnime vyšetrovanie.

Je King Arthur: Legend of the Sword založený na skutočnom príbehu?

Nie, „King Arthur: Legend of the Sword“ nie je založený na skutočnom príbehu. Film, ktorý sa výrazne spolieha na vizuálnu grafiku, je tiež úplne fiktívny. Pre nadšencov histórie by bolo nevyhnutné vedieť, že o historickej existencii kráľa Artuša ako takého sa v odborných kruhoch dlho diskutuje. A keď sa stal predmetom folklóru, jeho legenda bola podľa želania premenená rozprávačmi.

Jedna z prvých zdokumentovaných zmienok o Artušovi bola v „The Historia Brittonum“, latinskom historickom texte z 9. storočia, ktorý sa niekedy pripisuje waleskému duchovnému Nenniovi. Arthurova medzinárodná popularita ako anglickej ľudovej ikony však do istej miery vďačí za veľmi nápaditý príbeh Geoffreyho z Monmouthu z 12. storočia „Historia Regum Britanniae“ („História kráľov Británie“).

Arthur a „Matter of Britain“ ako celok boli sľubným námetom aj vo filmovom médiu. Filmový seriál The Adventures of Sir Galahad (1949) so starým slávnym „Supermanom“ Georgeom Reevesom v hlavnej úlohe Sira Galahada bol prvým filmovým spracovaním ľudových legiend. Poďme rýchlo vpred do roku 2004. Rok 2004 znamenal uvedenie filmu Antoine Fuqua ‚King Arthur‘ s Clive Owenom v hlavnej úlohe. Po nevýraznom úspechu filmu chceli Warner Brothers nakrútiť ďalší film s ohľadom na Artušovské legendy. Jedným z nich bol remake veľkolepého akčného dobrodružstva Johna Boormana „Excalibur“ z roku 1981 s Bryanom Singerom na režisérskej stoličke.

Druhým filmom bol pôvodne film s názvom „Arthur & Lancelot“. V druhom filme by mal Kit Harington a Joel Kinnaman hrať rolu Arthura a Lancelota. Warner Brothers si mysleli, že mená nie sú dostatočne významné na to, aby upútali pozornosť, a pohrávali sa s myšlienkou Colina Farrella ako kráľa Artuša a Garyho Oldmana ako Merlina. Ani táto verzia nevznikla. Medzitým Joby Harold vytvorila prvý návrh scenára na základe príbehu Harolda a Dobkina. Konečný scenár sa však nakoniec dosť drasticky zmenil a vo filme majú títo dvaja zásluhu len na príbehu. Producent Lionel Wigram zdĺhavo prepisoval scenár a vo filme je uvedený ako spoluscenárista, rovnako ako Guy Ritchie.

Guy Ritchie, režisér, inak známy svojimi akčnými trilermi poháňanými subkultúrou, považoval fantasy za skľučujúci žáner, ako to nikdy predtým nerobil. Koncipoval to ako šesťdielnu dlhú franšízu, kým film nezbombardoval pokladňu. Film bol pôvodne ponúknutý štúdiu a hercom ako niečo ako „Pán prsteňov“, ktorý sa stretol s Ritchieho vlastným „Snatch“, ktorý urobil prácu pre väčšinu hercov. Určite to urobilo prácu pre Charlieho Hunnama, ktorý bol dosť dychtivý bojovať so svojimi kolegami z konkurzu o túto úlohu.

Ritchie chcel priviesť Arthura do ríše smrteľníka a zároveň zachovať fantazijnú podstatu príbehu – nápad, ktorý dostal z Boormanovho „Excaliburu“ – a práve túto myšlienku vo filme previedol dokonale. Inšpiroval sa aj „Hrou o tróny“, ale skúsený režisér chcel, aby bol film jeho. Urobil niekoľko strihov – trojhodinový strih a predĺženú verziu o dve hodiny a dvadsať minút – ale nakoniec sa rozhodol pre hodinu a päťdesiat minút. Vyzdvihol hlas a rytmus, poznamenal režisér. CGI trvalo viac ako rok, kým sa zdokonalilo, a to sa prejavuje aj vo filme. Nakoniec sa mu možno nepodarí vytvoriť kúzlo, ale epická štruktúra príbehu mu prepožičiava pevné miesto v kultúre, pretože sa opakuje znova a znova.