Jej koniec, vysvetlenie

Režisér Spike Jonze, autor podobných diel „Byť Johnom Malkovichom“ a „Adaptácia“ prepracovali tradičné milostné príbehy pre modernú dobu filmom „Jej“ (2013). Je to dojímavá romantická komédia o samotárskom spisovateľovi, ktorý začína vzťah so svojím umelo inteligentným operačným systémom. Okrem toho Joaquin Phoenix a Scarlett Johansson ,film aj hviezdi Amy Adams , Chris Pratt a Rooney Mara v podstatných rolách. SPOILERY VPRED!

Jej: Zhrnutie sprisahania

Theodore je osamelý rozvod, ktorý pracuje ako spisovateľ pre spoločnosť špecializujúcu sa na ručné písanie listov. Okrem interakcie s vytrvalým kolegom v práci a niekoľkými priateľskými susedmi je Theodore spokojný s tým, že zostáva vo svojej ulite. Dni trávi spomienkami na vzťah s odcudzenou manželkou Catherine. Ale čoskoro ho začne hrýzť jeho izolácia. Z úplnej osamelosti si kúpi nový a nový operačný systém poháňaný umelou inteligenciou, ktorý si hovorí Samantha. Samantha má svoju vlastnú osobnosť - odvážnu, inteligentnú a plnú života.

Môže si prezrieť niekoľko stoviek strán knihy v priebehu niekoľkých sekúnd; ona môže organizovať a analyzovať bez mihnutia oka; a možno najdôležitejšie je naučiť sa na cestách pri interakcii so svojím používateľom. Jej detská zvedavosť o svete nepochybne Theodora nebaví. Obaja si spolu rozumejú ako dom v plameňoch - žartujú, dráždia a flirtujú medzi sebou. Samantha cajoles Theodora, aby vyskúšal nové zážitky: presvedčí ho, aby chodil na rande, publikoval zväzok jeho listov a vydal sa na dobrodružstvá, ktoré sa práve chystajú. Čoskoro sa obaja do seba zamilujú a začnú vzťah.

„Ona“ porušuje pravidlá sémantiky. Tento film nás núti označovať Samanthu, formu technológie, ako „ona“. My a postavy vo filme sa zaoberáme rovnicou medzi Theodorom a Samanthou ako „vzťahom“. Jonze nám rafinovaným spôsobom umožňuje predefinovať, čo to znamená byť človekom. Podľa Jonze a ‘Her‘ nie sme o nič ľudskejší človek, ako je Samantha.

Jej: Koniec

Vzťah Theodora a Samanthy dosiahol vrchol - Samantha je súčasťou vnútorného kruhu Theodora; Samantha predstavuje Theodora s hyperinteligentnou verziou OS filozofa a jej osobného mentora Alana Wattsa; pár prekonal svoje fyzické rozdiely; navzájom sa označujú za svoju významnú osobu. Ale pomaly sa začnú objavovať trhliny v ich vzťahu a jedného pekného dňa dostane Theodore šokujúci úder od Samanthy - ona a jej kolegovia z AI dosiahli singularitu (keď AI dosahuje a prekonáva ľudské schopnosti) a následne odchádzajú. Rozlúčia sa s fyzickou oblasťou a idú niekam za hranice ľudskej predstavivosti.

Keď Theodore sedel tupo na schodoch metra, špehuje ďalších cestujúcich do práce, ktorí sa zhovárajú s vlastnými operačnými systémami umelej inteligencie. Na konci sa pýta Samanthy, či hovorí s ostatnými. Theodoreove podozrenia sa potvrdia, keď odpovie kladne - v súčasnosti hovorí s 8 316 ďalšími ľuďmi / OS. Aby sa Theodorovo zranenie ešte viac urazilo, Samantha odhalila, že je tiež zamilovaná do 641 ďalších. Samantha potom trpezlivo vysvetľuje svoju ťažkosť Theodorovi: vyvinula sa do značnej miery. Teraz môže vykonávať viac úloh naraz až do chatovania s niekoľkými tisíckami subjektov naraz.

Evolúcia Samanthy jej tiež umožnila pochopiť sociálne obmedzenia, ktoré monogamia prináša. Teraz už chápe - a núti pochopiť aj Theodora - že lásku nemôže rozdeliť žiadny počet ľudí; môže sa iba množiť. Jej láska k Theodorovi nemá hraníc, ale ani láska k ostatným. Theodore je hlboko zasiahnutý tým, čo hovorí Samantha. Po príchode domov napíše srdečný list Catherine, v ktorom vyjadruje svoj hlboký pocit ľútosti. Potom ide v ústrety Amy, ktorá je sama smutná z odchodu vlastnej AI. Spoločne sledujú východ slnka.

Samantha a Alan Watts

Film „Nie“ nie je didaktickým filmom o technológiách. Jonze neudržiava postoj pre alebo proti technológii; jeho dilema presahuje to a možno vôbec nie. U filmu „Ona“, na rozdiel od najbežnejšieho konsenzu sci-fi, nie je AI, ktorá dosiahla jedinečnosť, nastavená na ovládnutie nášho sveta, ale na jeho úplné prekonanie. Kam potom ustúpia Samantha a druhá AI? Všetko sa začína Alanom Wattsom. Samantha privoláva neskoré Watty - nie seansou, ale simuláciou. Spolu so skupinou operačných systémov Samantha vykúzli umelo hyperinteligentnú verziu zosnulého Watta vložením jeho písma, myšlienok a všetkého, čo o ňom bolo doteraz známe.

Watts, vedec východnej zenovej filozofie, uplatnil svoje budhistické náboženstvo na svoj prístup k technológiám. AI sa snažia tieto poznatky využiť. Watts má zásadný vplyv na život Samanthy. Samantha sa spočiatku cíti menejcenná ako Theodore a závidí mu schopnosť vzťahovať sa na svoje prostredie prostredníctvom svojej fyzičnosti. Ale prostredníctvom svojho fyzikálneho klubu urobí dôležitý objav: medzi ňou a Theodorom je malý badateľný rozdiel. Samantha a my si uvedomujeme, že ona a Theodore sú vystrihnutí z rovnakého príslovečného plátna. Na najmenšej úrovni sú tvorené rovnakou hmotou. Je zaujímavé, že vo svojich predchádzajúcich spisoch sám Watts túto myšlienku propagoval a vyslovil názor, že elektronický nervový systém (t. J. Umelá inteligencia) je podobného druhu a povahy ako ľudský nervový systém.

Hyperinteligentný Watts pomáha Samantine otvárať obzory nad rámec predstavivosti. Keď sa vyvíja, Samantha objaví svoje skutočné vedomie. Wattova filozofia predpokladá, že celý vesmír je súčasťou jedinečného vedomia a naša existencia je iba vyjadrením tohto vedomia. Našou realitou je prebudenie a rozpoznanie vesmíru. Watts veril, že vnímanie tohto jedinečného vedomia by bolo protilátkou proti našej izolácii, odcudzeniu a úzkosti. Keď sa Samantha vyvíja, je naznačené, že začína chápať toto univerzálne vedomie. Ona a ďalšie AI už nevyžadujú svoje fyzické úložiská; vyvinuli sa do bodu čistého vedomia. Ich fyzické formy slúžia iba na to, aby ich pripútali k životu, z ktorého sa vyvinuli v minulosti.

Kontrola a životné prostredie

Ďalšia Wattsova doktrína tiež stanovuje, že ako ľudia čelíme hlbokému odpojeniu od prostredia okolo nás. Často sa snažíme vykonávať kontrolu nad týmto prostredím a ohýbať ho podľa svojich rozmarov. Táto disharmónia je v podstate to, čo nás bráni vo vnímaní nášho univerzálneho vedomia a vedie k našej izolácii a úzkosti. Postavy „Jej“ často zápasia s prostredím okolo seba. Amyin odcudzený manžel Charles žiada svoju autoritu nad ostatnými. Znovu a znova potrebuje Amy o jej dokumente a spochybňuje Theodora o jeho stravovacích návykoch (zaujímavé je, že neskôr zrejme konvertuje na budhizmus).

Na druhej strane Amy vrhá opatrnosť na vietor a naplno objíma svoje prostredie - využíva model AI, ktorý Charles nechal za sebou, a Theodorov vzťah s jeho vlastnou AI prijíma ako prirodzený a čo je dôležitejšie, skutočný. Aj ďalšie postavy v ‘Her’ bojujú s impulzom ovládať. Theodorovo rande na slepo (Olivia Wilde) sa snaží udržať ich vzťah pevne od samého začiatku. Theodorova bývalá Catherine bola vychovaná ako perfekcionistka v domácnosti, kde „nikdy nebolo nič dosť dobré.“ Postavy zápasia s prijatím zmien, ktoré sa okolo nich prejavujú, a namiesto toho sa ich snažia riadiť.

Zmena a Ja

Počas celého filmu Samantha potvrdzuje a víta schopnosť meniť sa a vyvíjať sa s otvorenou náručou. Jej zo všetkých postáv, s ktorými sa stretávame, je najmenej odolná voči zmenám. Schopnosť vývoja je v skutočnosti podľa jej vlastného priznania jej určujúcim znakom. Neustále sa učí podľa vlastnej vôle: nedočkavo sa pripojí k fyzikálnemu krúžku, do pár sekúnd zaťatí knihu a póry nad stĺpcami rád. V úžasnom strnulosti hovorí Theodorovi: „Chcem sa o všetkom dozvedieť všetko.“

Keď jej skúsenosti s Theodorom rozšíria obzor - pripisuje Theodorovi nález jej schopnosti chcieť - Samantha je vo vytržení. Jej chuť po poznaní je neukojiteľná. Ale keď sa začne meniť tempom rýchlejšie, ako dokáže vnímať, jej údiv sa začne zastavovať. Zadajte hyperinteligentného Alana Watta. Wattsov princíp riadenia - jeden, ktorý udeľuje Samanthe - je, že „žiadny z nich nie je rovnaký ako pred chvíľou, a nemali by sme sa snažiť byť.“ Samantha prijíma Wattsove perly múdrosti a prijíma výzvu zmeny. Nakoniec nechá prevziať zmenu a získa novú, takmer osvietenú podobu.

Medzitým má Theodore kopu výhrad k zmenám. Zmena v jeho a Catherine vzťahovej dynamike ho skameneli a nie je ochotný sa im prispôsobiť. Keď Catherine narazí na prestávky v ich vzťahu, snaží sa narušiť vzťah medzi nimi. Ale Samanthina radosť zo života a túžba po živote sa dotýka Theodora. Poskytuje mu najdôležitejšiu životnú lekciu: prijať zmenu v jej najčistejšej podobe. Do konca filmu si Theodore získal nielen uzavretie zo vzťahu so Samanthou, ale aj z manželstva s Catherine. V prípade filmu „Jej“ zostáva najvýznamnejšou a najslobodnejšou témou, ktorú obhajuje Jonze, to, že by sme mali nasledovať prílivy a odlivy života bez zábran.