Poďakovanie: Polícia v Thames Valley / BBCFilm „A Very Royal Scandal“ od Prime Video sa vracia k neslávne známemu rozhovoru s princom Andrewom Emily Maitlis pre Newsnight, povedané predovšetkým z pohľadu novinárky BBC a jej tímu. Trojdielna séria predstavuje hlboký pohľad do príbehu a zároveň sa zameriava na stav mysle Maitlisa pred a počas rozhovoru. Pomedzi to ju môžeme vidieť zblízka a osobne a do popredia sa dostáva dôležitý detail o jej živote. Ukazuje sa, že bola obeťou prenasledovania už veľmi dlho. Zločin nie je v relácii podrobne rozoberaný a má to veľmi dobrý dôvod.
Edward Vines, pochádzajúci z Grosvenor Road, Oxford, stretol Emily Maitlis na Queens’ College v Cambridge počas Freshers’ Week v roku 1989. Odtiaľ vyšli dve verzie príbehu. Prvý je o Maitlis, v ktorom sa uvádza, že ona a Vines boli na chvíľu v „platonickom“ priateľstve. Rozhodla sa však zastaviť akýkoľvek kontakt s ním, keď zistila, že od ich priateľstva chce „niečo viac“. Odvtedy ju Vines prenasleduje opakovaným úsilím nadviazať kontakt, aj keď opakovane dávala najavo, že s ním nechce mať nič spoločné.

Verzia Vines je však veľmi odlišná. Tvrdí, že to bol Maitlis, kto o neho najskôr prejavil záujem a neskôr ním „opovrhol“. Vo vyhlásení počas jedného z jeho procesov, on povedal : „Priateľmi sme zostali počas celého veľkonočného obdobia. Cez veľkonočné sviatky mi napísala – listy, ktoré mám dodnes. Ale v apríli sa to v mojich očiach dramaticky zmenilo. Zdalo sa, že ma nechce vidieť. Občas ma ponižovala malými, no napriek tomu zraňujúcimi spôsobmi.“ Tvrdí, že jeho snahou kontaktovať ju bolo zistiť, prečo ho zavrela. V priebehu rokov, vo všetkých časoch, keď bol postavený pred súd za obťažovanie Maitlis, tvrdil, že sa s ňou chce porozprávať o tom, čo sa medzi nimi stalo na vysokej škole.
Po vysokej škole a napriek Maitlisovmu jasnému úmyslu nezostať s ním v kontakte, ju Vines bombardoval listami u nej doma a na pracovisku a dokonca sa ju pokúsil kontaktovať prostredníctvom jej rodiny a priateľov. Za jeho pokračujúce obťažovanie od marca 1999 do júla 2000 ho Maitlis postavil pred súd. Bolo to v čase, keď bola zavraždená novinárka BBC Jill Dando a Maitlis sa bála o svoje vlastné blaho. V septembri 2002 Magistrátny súd v západnom Londýne uznal Vinesa za vinného zo „správania, ktoré sa rovnalo obťažovaniu“. Bol odsúdený na štyri mesiace odňatia slobody, berúc do úvahy dva a pol mesiaca vo väzbe.
Gitara Marka Knopflera je taká krásna, že sa s ňou dokáže vyrovnať iba Emily Maitlis!
— Edward Vines (@EdwardVines) 2. novembra 2012
V tomto čase bol vydaný aj súdny zákaz, ktorý „nesmierne uľavil a potešil“ Maitlisovi, ktorý si myslel, že toto bude koniec prenasledovania. Vines však dopadla oveľa horšie, ako čakala. Prvýkrát zákaz približovania porušil v roku 2008, po ktorom bol v januári 2009 vydaný ďalší príkaz. Ani to muža nezastavilo a naďalej hľadal spôsoby, ako ju osloviť. V septembri 2016 sudca na Oxford Crown Court odsúdený ho na tri roky väzenia po tom, čo ho porota jednomyseľne uznala vinným v dvoch bodoch obžaloby z porušenia zákazu obmedzovania sa v čase od 10. mája do 26. júna 2015, pričom v období od 19. februára do 23. februára 2016 boli za toto porušenie ešte dva body navyše.
V tomto bode sa tvrdilo, že obžalovaný má paranoidnú schizofréniu. Toto tvrdenie však bolo v neskorších súdnych procesoch odvolané. Vo svojich listoch Vines vzniesol niekoľko nárokov voči Maitlisovi. V jednom sa jej spýtal, prečo sa k nemu správala „hanlivo“ a „pohŕdavo“, zatiaľ čo v inom tvrdil, že sa ho pokúsila chytiť do pasce, pretože pracovala pre „spravodajské služby“. Keď mu povedali, aby sa v budúcnosti prestal pokúšať kontaktovať Maitlis, povedal: „Už nikdy nebudem kontaktovať [pani Maitlis a jej matku], ak budem racionálne porazený na súde – a nemôžem povedať, že som bol dnes.“ V roku 2017 on objavil opäť na súde, ale prepustil svojho právnika s tým, že chcel zmeniť svoje vyhlásenie o vine a treste v predchádzajúcom procese, kde sa domnieva, že bol odsúdený neprávom. Sudca zamietol jeho odvolanie na zmenu dôvodu, ale predĺžil pojednávanie o mesiac.
Súd uznal Vinesa späť na ďalší proces v januári 2018, kde sa priznal k dvom bodom obžaloby z porušenia zákazu približovania sa voči nemu. Tentoraz dostal trest tri roky a deväť mesiacov. Nielenže sa pokúšal kontaktovať Maitlis na jej pracovisku v BBC prostredníctvom listov a e-mailov, ale pokúsil sa kontaktovať aj jej matku Marion Maitlis tak, že jej zavolal. Súd zistil, že Vines v priebehu rokov „vytrvalo a systematicky porušoval príkaz“. Cyklus pokračoval vo februári 2020, keď bol Vines opäť pred súdom, keď už po dvanástykrát porušil svoj zákaz približovania. Údajne sa pokúsil poslať dva listy Maitlisovej matke, no väzenské orgány ich zadržali na základe súdneho príkazu, aby jeho listy boli pred doručením skontrolované.
Ramsey spôsobuje, že Emily vyzerá ako cigánka na modernom veľtrhu.
— Edward Vines (@EdwardVines) 25. októbra 2012
Stalo sa tak v reakcii na obavy Maitlisovej v predchádzajúcom procese, kde obvinila väzenské orgány, že Vinesovej dovolili posielať jej listy z väzenia. Vines sa priznal k tomu, že porušil zákaz približovania od 7. mája do 16. mája 2019 a 6. októbra 2019. Tentoraz dostal celkovo tri roky väzenia. Vines bol opäť postavený pred súd v októbri 2020, ale proces musel byť zastavený uprostred kvôli zdravotným problémom obžalovaného. Od mája 2020 sa pokúsil poslať osem listov Maitlisovej a jej matke, v čom pokračoval až do decembra 2021. Väzenský personál listy opäť zadržal a k Maitlisovej rodine sa nedostali.
V júli 2022 súd opäť našiel Vinesa na tribúne s ôsmimi obvineniami, no tentoraz on tvrdil jeho dôvody na písanie listov boli úplne iné. Povedal, že mal v úmysle byť obvinený a postavený pred súd, aby mohol predložiť svoj prípad pred porotu a dokázať im, že tu nie je vinníkom. On povedal : „Premýšľal som, či by som mohol presvedčiť 12 členov verejnosti, ktorí možno mali právo im písať, keďže som bol neprávom odsúdený. Listy boli odoslané, pretože som mal rozumné ospravedlnenie na ich odoslanie. Nemal som v úmysle, aby listy prišli s Emily.' Údajne sa jednoducho snažil „zdokonaliť umenie písania listov“.
Emily sa bála o moje duševné zdravie. Toto ju trápilo. Ale ona bola, alebo som si to aspoň myslel, moje duševné zdravie.
— Edward Vines (@EdwardVines) 19. októbra 2012
Vyjadril svoje želanie, aby bol zbavený obvinenia zo svojho zločinu a aby sa upravil súdny zákaz, ktorý by mu umožnil hovoriť s Maitlisom, aby mohli vyriešiť spory medzi nimi. Dodal, že sa nemohol „uzdraviť“ kvôli súdnemu zákazu a zároveň povedal, že môže „presvedčiť porotu, že Emily sa mýli a že ho Emily ohovárala“. Povedal tiež, že ak by bol „na slobode, [on] by poslal tieto listy“, pričom v jednom z nich bolo uvedené, že „bude pokračovať v premýšľaní a písaní listov vo väzení“, kým sa s ním Maitlis neporozpráva.
V septembri 2022 bol Edward Vines, teraz vo veku 50 rokov odsúdený na osem rokov väzenia po tom, čo bol odsúdený v ôsmich bodoch za pokus o porušenie zákazu približovania. Bolo mu nariadené stráviť prvú polovicu trestu do polovice roku 2026 vo väznici HM Prison Ranby v Nottinghamshire predtým, ako ho v roku 2030 prepustia na základe licencie, čo znamená, že si zvyšok trestu odsedí v komunite. Sudca poznamenal, že obžalovaný je „mučený [jeho] zaujatím“ Maitlisom a má posadnutosť, z ktorej „nemôže uniknúť“, čím sa obmedzujúci príkaz stáva bezvýznamným. Súd odhalil, že hoci listy neboli výhražné ani urážlivé, od Vinesa mali „výlev emócií“.
Keď bol Vines požiadaný, aby povedal niečo na svoju obranu, povedal, že bol „najnevinnejším a najnenápadnejším väzňom vo väzení, aký môže byť“. Povedal, že sa nemôže cítiť vinný, pretože „nezabúda na to, čo sa deje v mysliach [Maitlisovej a jej rodiny]“, keďže neboli prítomní na súde pre výpovede obetí. Jeho nedostatok viny ho viedol k tomu, že krátko po septembrovom odsúdení napísal Maitlisovej matke ďalší list. V marci 2023 ho prijaté trest ďalších deväť a pol mesiaca, ktorý si však odpyká súbežne s osemročným trestom. Rozhodnutie súdu nezvýšiť trest vyplynulo z toho, že Vines sa po prvý raz za tri desaťročia ospravedlnila Maitlis a jej rodine.
Povedal: „Len by som chcel povedať, že od júla, keď som poslal list po dosť zložitom čase na súde, cítim, že som v tejto veci urobil určitý pokrok. Chcel by som sa ospravedlniť a povedať, že to bol posledný list, ktorý som poslal, a nemám v úmysle opakovať tieto akcie.' Dodal, že cítil ľútosť a prijal zodpovednosť za utrpenie, ktoré spôsobil Maitlisovi, a je pripravený „odložiť vec“. Zatiaľ čo súd považoval jeho ospravedlnenie za významný krok správnym smerom, zdôraznilo sa, že súdny príkaz zakazujúci Vinesovi akýkoľvek kontakt s Emily Maitlis a jej rodinou zostane v platnosti na dobu neurčitú.

Byť niekým tri desaťročia prenasledovaný si vyžiada nepredstaviteľnú daň na živote človeka a Emily Maitlis o tom roky hovorila. Vo vyhlásení obete počas jedného zo súdnych procesov hovorila o tom, že sa cítila vystrašená a paranoidná a neustále sa pozerala cez rameno. Skutočnosť, že sa s ňou Vines mohla skontaktovať aj počas pobytu za mrežami, bola pre ňu obrovským sklamaním. Hovorila tiež o tom, ako bol jej život s manželom a deťmi ovplyvnený Vinesovými činmi. Maitlis poznamenala, že opakované procesy a návštevy súdu ovplyvnili aj jej manželstvo. Jej manžel bol frustrovaný, že sa s týmto problémom zaoberali celé desaťročia, dokonca aj so zákonom, bez konca.
Ona povedal : „Neustále rozmýšľam, kam ma posielajú a či sa ma nebude pokúšať vystopovať. A ovplyvňuje každodenné rozhodnutia, ako napríklad, ako odídem z domu a ako sa dostanem do práce, kedy sa cítim schopný vrátiť sa v noci domov. Tiež ma to núti skákať okolo cudzích ľudí bez dôvodu, pretože sa obávam, že by to mohol byť on.“ Dodala, že neustále porušovanie zákazu približovania predstavuje Vinesovú „neustálu hrozbu“ pre jej život a bráni jej viesť „normálny rodinný život bez neustáleho pocitu podozrievavosti a strachu“. V nadväznosti na to sa Emily a jej rodina rozhodli neobjaviť sa na súde na žiadne ďalšie súdne pojednávania a na ďalších pojednávaniach neposkytli žiadne vyhlásenia o dopade na obeť.
Vo februári 2024 Maitlis počas rozhovoru v podcaste odhalené že na určitej úrovni súcitila s Vinesom, pretože bol chorý a potreboval pomoc. Nazvala to „obsedantná choroba“ a povedala, že ide o závažný problém duševného zdravia, ktorý by sa mal za taký považovať. Povedala: „Myslím si, že problém prenasledovania je v tom, že v našich hlavách to znie ako niečo súvisiace s celebritami alebo očarujúce – akési tmavé ulice a vysoké opätky – a väčšina prenasledovania s tým nemá nič spoločné. Súvisí to len s obsedantnou chorobou v hlave človeka.' Poznamenala, že hoci bola roky terorizovaná Vinesom, aj on „stratil celý svoj život“ kvôli posadnutosti a dúfal, že dostane potrebnú pomoc, aby sa zlepšil.